Страницы: [ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  ]

Никита (Киев) 19 мая 2022

Добрый день, Алексей!
В связи с последними событиями я хотел задать вам два вопроса:
1) Ваш коллега по фантастическому цеху Леонид Каганов хорошо отзывался о творчестве украинского писателя-фантаста Владимира Ареньева и вообще довольно тепло вспоминает российско-украинскую тусовку фантастов середины нулевых. В связи с этим вопрос — были ли вы знакомы с творчество фантастов Украины/УССР и если да, то какими?
2) Для меня стало шоком, что огромное количество писателей, которые в юношестве привили мне любовь к фантастике и фэнтези, подписались под коллективным письмом «Звезд над Донбассом» к Президенту Российской Федерации. Скажите, вы тоже были шокированы или наоборот — совершенно не удивились?

Заранее благодарю за ответ.
Здравствуйте!
1. Если вы имеете в виду авторов, живущих в Украине, то, разумеется, читал многих, поскольку все они до недавних пор издавались в России. Точно читал Олди, Валентинова, Корепанова, Бессонова, Васильева, Дьяченок... Наверняка, еще кого-то. Я как-то не имею привычки интересоваться откуда автор родом, когда читаю его книгу или рассказ в журнале. С названными я просто лично знаком. Авторы все разные, как и везде. Кто-то нравится больше, кто-то — меньше.
2. Я даже не знал, что это за письмо. Сейчас посмотрел, нашел только в каком-то паблике вконтакте. Честно говоря, здорово смахивает на фейк. С людьми сейчас творятся очень странные вещи. Но, когда Владимир Васильев, родом из Николаева, призывает бороться с нацистами в Украине — это слишком уж странно.

Олег 1 марта 2022

Алексей, добрый день. Почему совсем перестали писать в блоге? Не хватает ваших мыслей, и кстати какую последнию книгу прочитали?
Начал читать вас со школы, тогда помню пустые земли в 2009, прочитал на одном дыхании. И жизнь тогда была такой приятной, что с нами время сделало(
Здравствуйте. Я давно уже сообщал, что перебираюсь в Телеграм. Вот сюда https://t.me/dinerAK . Там гораздо удобнее. И там все самое интересное. А блог остается в качестве вспомогательной площадки.
Сейчас дочитываю книгу А.Зорина «Битва за Ситку. Эпизод из истории русской Америки 1802-1804». Начал читать исключительно по работе. Но книга оказалась на редкость интересная и увлекательная.

Олег 28 февраля 2022

Алексей, здравствуйте, как обстановка в Москве по вашим впечатлениям?
И еще один вопрос, вот Вы служили в армии, что она вам дала?
Я вот не служил и в целом к армии отношусь крайне негативно, особенно со всеми этими событиями за 8 лет. Но один человек мне однажды сказал что в армии или на войне возмужаешь. А мне теперь любая армия противна, даже если футболка темно зеленая, уже не приятно носить, ассоциация просто как будто одел одежду чикатило, хотя это всего лишь футболка. Ваше мнение, спасибо.
Здравствуйте. В Москве все тихо. Протесты в формате light, в основном молодежь, ОМОН, оккупировавший центр города. Вспоминаю 91-й и удивляюсь, куда подевался весь этот народ, который за три дня совершил революцию?
Армия — это два года, вычеркнутые из жизни. Я бы запросто нашел множество более интересных вещей, которыми мог заниматься в это время. На счет взросления и возмужания — это расхожие слова, не имеющие никакого отношения к реальности. Армия, если она кому-то нужна, должна быть уделом профессионалов. А призывная армия — это пережиток феодализма. К тому же, это дикое расточительство. За год человек едва-едва успевает освоить какую-тот военную специальность. После чего его увольняют и берут на его место зеленого новичка. И в чем тут смысл?

Олег (Украина) 25 февраля 2022

Алексей, он сошел с ума?
Определенно. «Если оставаться президентом более 8 лет, можно с ума сойти» — это он сам когда-то сказал. Так что, даже по его собственной оценке, уже ни один раз.

Олег 28 января 2022

Алексей, добрый день. А Вы сейчас читаете в электронном виде новые книги?
Совсем пропало удовольствие от чтения «электронных» книг, да и раньше особо не радовало, не пойму с чем это связано, неужели у бумажных книг есть душа. :)
Здравствуйте. Я никогда не читал электронные книги. Попробовал, когда это только начало входить в моду, сразу понял, что это не то. Мне кажется, тут все дело в том, что удовольствие от прочитанной книги связано с множеством других впечатлений, которые мы получаем в процессе чтений. Сами замечали наверное, что порой случайный звук или запах способен пробудить какие-то очень далекие воспоминания. То же самое и с книгой. Бумажная книга воспринимается в комплексе — обложка, шрифт, иллюстрации, фактура страниц. А электронная книга способна предложить только голый текст, который довольно быстро пропадает под грудой другой информации.

Олег 25 января 2022

Алексей, добрый день. Как Вы оцениваете кризис в Москве? Сильно ли он усугубился после 2013 года?
И посмотрите пожалуйста фильм «Шкатулка дьявола: Пробуждение зла», спасибо.
Оцениваю, как «все очень хреново». И дальше будет только хуже. Потому как власти очень старательно над этим работают.

Олег 19 января 2022

Добрый вечер, Алексей. Как вам творчество Эмиля Золя? Насколько он сильнее нынешних горе писак?
Совершенно не согласен с вашей оценкой. Среди нынешних писателей Малкольм Брэдбери, Иэн Макьюэн, Ник Хорнби, Кодзио Исигуро, Рю Мураками, Питер Хёг, Ирвин Уэлш, Ольга Такарчук — это только те, кто сходу в голову приходят. По уровню литературного мастерства ни один из этих авторов не уступает Золя, а кто-то даже и превосходит. Все дело в том, что литература — это постоянно развивающийся процесс. И сегодня никто уже не пишет так, как писал Золя, Бальзак или Толстой. Меняется язык, меняется форма литературного произведения. Каждый новый писатель стремится найти свое собственное звучание, свой голос, свою тему. Поэтому сравнение что лучше, а что хуже я считаю некорректным. Выяснять, кто лучше пишет, Набоков или Маркес, это как спорить о том, кто лучше рисовал Ван Гог или Пикассо. Кроме того, любые оценки всегда субъективны. Объективные оценки выставляет только время.

Олег 29 декабря 2021

С наступающим новым годом, Алексей. Посмотрите пожалуйста фильм «Проклятие монахинь» в оригинале «Agnes». Реклама была не плохой.
На счет скудного тиражей книг, а Вы видели что у журнала газетного типа «Тайны XX века» тираж 60тыс. экземпляров, интересно в чем их успех. :)
Я иногда публикуюсь в газете «Оракул» — у них тираж не меньше. Ну, представьте себе, сколько человек смогут прочитать статью в журнале «Ланцет». Я уж не говорю о том, чтобы понять прочитанное ) А заметочку «Египетские пирамиды построили инопланетные пришельцы» — любой прочитает и будет думать, что приобрел при этом новый опыт. При нынешнем катастрофическом падении уровня образования и культуры это совершенно естественно. Для кого на упаковках с сосисками пишут «Не содержат ГМО» — для тех, кто читает «Тайны XX века». Кроме того, еще с времен падения Римской Империи отмечено, что во времена распада государства возникает повышенный интерес к оккультизму, мистике, теориям заговора и т.п. ерунде — люди пытаются найти простые и понятные им ответы на сложные вопросы.

Олег 24 декабря 2021

Алексей, добрый день. А мне понравилась новая матрица, старые пересматривал, ну первая зашла, а последующие на перемотке. В новой матрице проблема в том что слишком её сделали драматичной.
Люблю студию Warner Bros, очень жаль что они не экранизируют достойное фэнтези которого так много. А откуда матрица сплагиачена, если не секрет? Я бы почитал оригинал.
Так надоели фильмы марвел про супергероев, что даже лучше Матрицу посмотреть. :)
Да, ладно вам! Помимо Марвела выходит много неплохих фильмов. Да и сериалы сейчас стали делать на очень высоком уровне.
А, что касается оригинала Матрицы, так это не книга, а тоже фильм. Где-то еще в 70-х годах Фассбиндер снял для телевиденья фильм по собственному же сценарию «Мир на проводе». В котором классно отыграл ту же самую тему — виртуальный мир, переплетающийся с реальным множеством причинно-следственных связей. Вместо пришельцев там некая могущественная компьютерная корпорация, пытающаяся контролировать один мир через другой. Зато переноситься из мира в мир можно именно по звонку телефона. Вачовски сделали красивую картинку, но саму историю здорово упростили.

Олег 23 декабря 2021

Алексей, посмотрите пожалуйста новую матрицу и поделитесь своим впечатлением в блоге. Спасибо.
Не получится, Олег. Я и старую-то досмотреть не смог. Хотя несколько раз честно пытался. Дальше середины второй части продвинуться не смог. Невыносимо скучный и абсолютно бессмысленный фильм. Из разряда «смотри картинку и не задавай вопросов». К тому же, бесстыдно сплагиаченный.

Олег 8 декабря 2021

Алексей, добрый день. Над чем сейчас работаете? Как Вы оцениваете нынешнее положение книжного рынка? И кто из мировых авторов вас больше всего впечатлил или кто был самым сложным для восприятия?
Добрый день.
Ну, поскольку я сейчас не связан договором ни с каким издательством, то делаю, что захочу. У меня сейчас в работе сразу два новых романа. Один я начинал еще лет двадцать назад, но потом забросил, посчитав идею бесперспективной. Но сейчас появилась мысль, как можно повернуть ее по-новому. Другой очень современный, в жанре альтернативной реальности. Пишу много рассказов, до которых прежде руки просто не доходили. На новый сборник уже набралось.
Что касается книжного рынка, то, судя по тиражам, там по-прежнему полная засада. То, что в стране с населением в 140 миллионнов, плюс — куча народа, читающего на русском за рубежом, стандартный тираж становится 2.000 — это полнейшее безумие. У меня есть свои соображение на счет того, почему так происходит, но это тема для большого и обстоятельного разговора. Тут действует не один, а целый комплекс негативных факторов.
Из авторов меня продолжает неизменно радовать Йен Макдональд — на мой взгляд, самый интересный современный фантаст. Радует Майкл Муркок , который в свои 80 продолжает писать отличные книги. Понравились пара авторов, с которыми я прежде не был знаком — Чарльз Стросс и Ричард Кадри.
Непонятым и недочитанным остался роман «Иные песни» Яцека Дукая. Автор потрясающий выдумщик, но, что стоит за его выдумками, я так и не понял. То же самое с «Бесконечной шуткой» Дэвида Фостера Уоллеса — упражнения в стиле, объемом в 1200 страниц, на мой взгляд, это перебор!

Иван (Киев, Украина) 29 ноября 2021

Доброе время суток, Алексей! Вчера прочитал вашу прекрасную книгу «Мечта на поражение». Понравилось, что очень много отсылок и переплетов с игровой вселенной, а так же книжками других авторов. Приятно было читать про знакомые места, имена и термины: Рыжий лес, выжигатель мозгов, Болотный Доктор, Семецкий и тому подобное. Хочу задать 2 вопроса:

1. Не совсем понял, как и при каких условиях умерли сталкеры, чьи трупы лежат в последней комнате?

2. Где находился Гупи во время самоубийста: в своем вымышлеенном мире в своем «аду», или все в той же комнате с трупами?
Добрый день, Иван.
Очень рад, что вам понравилась книга. Только примите, пожалуйста, во внимание, что вы ее прочитали ее только вчера, а я написал ее лет 20 назад. И после этого написал еще около 30 книг. Простите, но я уже просто не помню тех деталей, о которых вы спрашиваете. Чтобы вспомнить, что и как там происходило, мне самому нужно перечитать книгу.

Александр 14 ноября 2021

Здравствуйте это опять я спасибо что отвечали на мои вопросы , я пешу общую информацию по вашим книгам серии сталкер я не буду не куда выкладывать просто хочу начертить на компьютере карту и написать коротенькую концепцию потому что меня заинтересовал ваш вариант сталкера можете если вам не трудно описать расположение локаций того кусочка зоны который был в игре только по вашим книгам . Заранее спасибо.
Нет, не могу ) Это было более десяти лет назад и я уже ничего не помню.

Александр 13 ноября 2021

Добрый вечер Алексей я хотел бы у вас спросить оригинальная вселенная сталкер и ваши книги связаны между собой? проходят в одной вселенной или нет ?ведь получается что локации в книгах как будто из старого варианта игры и расположение их тоже другое например болото находится не рядом с кордоном а где то около ростка а бара сто рентген вообще нет как и дикой территории и персонажей из варианта игры типо сидоровича а рыжий лес тоже другой и сюжетов со стрелкой и шрамом и дектеревым тоже не было ? Мне нравится ваши книги и я считаю их очень живыми . В конце я хочу пожелать вам удачи в творчестве и крепкого здоровья .
Я не понимаю ваш вопрос. Что такое «оригинальная вселенная сталкера»? Та, что показана в игре? Но, как я уже говорил, там показан только маленький кусочек зоны. Я брал из игры те моменты, которые считал нужным, но при этом никогда не ставил перед собой задачи детально описать все элементы игры. Кому это вообще нужно? Это будет уже не книга, а мэньюал по игре.

Александр (Казань) 8 ноября 2021

Здравствуйте Алексей сейчас я в очередной раз перечитываю вашу серию сталкер это очень замечательные книги одни из моих любимейших , у меня возникает вопрос к вам в одной и той же вселенной происходят события всех книг и если так то как выглядит карта зоны ведь по книге дом на болоте получается что расположение локаций схожа с игрой а в пустых землях уже нет .Если вам будет не трудно ответьте на мои вопросы я буду вам очень благодарен. Напоследок хочу пожелать вам здоровья ведь оно сейчас важнее всего .
Здравствуйте
Спасибо за добрые пожелания.
В игре действия происходят на очень небольшом, узком участке Зоны. В этом можно убедиться, взглянув на карту, прилагающуюся к игре. Когда мы с коллегами писали первые три книги, нас попросили, чтобы действия происходили именно в этих локациях. В «Пустых землях» действия происходят на другом участке, которого нет в игре. Вот и все.
Кроме того, не забывайте, что в Зоне не бывает прямых дорог, Зона все время — так что даже знакомые места могут вдруг стать совсем другими.
Удачи!

Олег 24 октября 2021

Алексей с предстоящим хэллоуином! Есть ли у Вас любимая подборка фильмов/книг под жанр хоррор? Может что-нибудь из классики? И как Вы относитесь к этому празднику вообще, от наших людей я слышал что это мол «не наш» праздник. Спасибо за ответы.
Добрый день!
Ну, давайте начнем с того, что, ежели мы будем отмечать только «свои» праздники, то останемся только с днем чекиста и днем вертухая. Между, прочим, это не шутка. Загляните в «наш» календарь — у нес на 31 октября приходится день работников СИЗО и тюрем. Нет уж, я предпочитаю Хэллоуин! Тем более, что это действительно замечательный международный праздник, с яркой, по-настоящему праздничной атрибутикой. И, если он нам по душе, так почему же не праздновать? Вот, то же Рождество не приживается у нас, даже не смотря на то, что день выходной сделали. Хотя, тут, скорее всего, дело в том, что нам предлагают отмечать это праздник на 2 неделе позже всего мира. Глупо как-то, все уже отгуляли, а мы только собираемся))
На счет любимых произведений в жанре хоррор, тут я бы для начала сделал небольшую ремарку, на счет того, что, как правило, то, что называется хоррорм, по сути таковым не является. Есть зомби — значит хоррор. Есть призраки — т очно хоррор! Есть маньяк — опять хоррор! У того же Стивена Кинга, гордо именуемого «королем ужасов», наберется, от силы, с десяток рассказов, которые можно было бы с полным правом назвать хоррором. Все остальное — это мистика, детектив, триллер, фэнтези — все, что угодно, только не хоррор. На мой взгляд, хоррор это не просто описание или показ мрачной, пугающей или даже мерзкой картинки, а умение создать атмосферу безысходного, инфернального ужаса, зацепить нечто потаенное, что есть в душе у каждого. И в этом плане, на мой взгляд, непревзойденным остается Лавкрафт. Ряд рассказов Эдгара По очень хороши. Из современных, наверное, только Клайв Баркер целенаправленно возделывает эту делянку. В кино дело гораздо лучше, чем в литературе. Первые два «Восставшие из Ада» все того же Баркера. «В пасти безумия» Карпентера. «Ночь живых мертвецов» Ромеро. Вот, кстати, все дальнейшие фильмы его серия о зомби хоррором не являются. Есть еще много очень классных и стильно снятых малобюджетных хорроров, о которых вообще мало кто знает: «Дом Ханны», Цветы«, «Порожденный».
Ну, в общем, с наступающим!

Олег 9 октября 2021

Алексей, добрый вечер. Решил по осени перечитать Вашу легендарную трилогию по Сталкеру. В преддверии выхода второй части игры, считаете ли вы что ещё возможно второе дыхание по книжной серии? Или мир зоны все таки не будет таким атмосферным, как когда-то вас писателей собирали GSC в 2007? Какие перспективы вообще в 2021 по книгам, как Вы думаете? Может там будет новый мир по книгам про пандемию covid-19.
Здравствуйте.
Второе дыхание старой серии — невозможно. Серию убила непомерная жадность издателей. Можно попробовать сделать перезапуск. То есть, поставить крест на всем, что было, и начать все заново, с чистого листа. Можно получиться, если приставить к серии ответственного куратора, который составит библию серии, будет обсуждать синопсисы с потенциальными авторами — т.е. быть в курсе всего, что происходит в серии и обладать полномочиями, чтобы делать все так, как нужно. И, разумеется, не грести авторов лопатой, руководствуясь принципом «лучше меньше, да лучше».
Перспективы рынка очень плохие. Назову только две основные причины: 1 — Системный кризис, в котором мы завязли всерьез и надолго. Цены на книги стремительно растут, а у людей элементарно нет денег, чтобы их покупать. Люди элементарно теряют привычку к чтению. Тиражи потенциально хитовых книг по 2-3 тыс. экз — это уже за гранью добра и зла. 2 — Дикая монополизация издательского рынка, которая тоже не идет на пользу делу.
Писать во время эпидемии книги про эпидемию — по-моему, это глупо. Все равно, что одноногому все время напоминать, что у него ноги нет. А каким будет мир после пандемии — это у Гибсона читайте, он давно уже все описал.

Евгений 3 октября 2021

Кажется, новая Дюна оказалась настолько плоха, что не удосужилась записи в блоге, хотя ранее вы о ней там писали :)
Или вы еще не смотрели?
Плоха не Дюна — плох сам Вильнев. После Бегущего по лезвию стало окончательно понятно, что он просто не понимает, что такое фантастика. К тому же и кастинг у новой Дюны просто кошмарный. Поэтому я этот фильм не смотрел и смотреть не собираюсь. Я лучше еще раз пересмотрю старую Линчевскую Дюну.

Олег 25 сентября 2021

Алексей, добрый день. Посмотрите пожалуйста фильм «Ночные тетради», интересно Ваше мнение. Спасибо.
Здравствуйте. Не думаю, ч то получится. У меня этот фильм не вызывает интереса ни по каким параметрам.

Олег 5 сентября 2021

Алексей, здравствуйте. А как Вам фильм «Бесконечность» с Марком Уолбергом? Спасибо.
Про «Бесконечность» я писал вот здесь: http://www.alekseykalugin.ru/blog/2021/06/%d0%b1%d0%b5%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%bd%d0%b5%d1%87%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d1%8c-infinite-2021/. Если в двух словах, то фильм, как и очень многие за последнее время, производит впечатление сделанного кое-как, в спешке, на скорую руку. Хороший экшен, но совершенно идиотская история. Можно было бы сделать хороший фильм, а сделали что-то нелепое, на один просмотр. И мое личное мнение, проблема тут та же, что и в музыке — стриминговые сервисы, которые заточены под одноразовый продукт. Их основная задача — все время выдавать потребителю новый продукт, не особо заботясь о качестве. Качественное, настоящее кино сейчас снимают только независимые студии. Но у них, соответственно, и бюджет поменьше и всяких проблем побольше.
Страницы: [ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  ]





Вы можете задать вопрос здесь:

Имя:

Страна/город:

URL или e-mail:

Сообщение:





Поля «имя» и «сообщение» являются обязательными для заполнения.
Максимальный размер сообщения: 20 000 знаков.

Почитайте также ответы на часто задаваемые вопросы. Возможно, ответ на Ваш вопрос уже есть.