Страницы: [ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  ]

Daniel Usinski (Гамбург/ ФРГ) 30 декабря 2010

Добрый День Алексей, :)
Интересные фильмы Вам понравились а особенно 10 фильмов которые не понравились.
Удивлён был увидев «Начало» в списке фильмов которые Вам не по душе, вот чего а этого не ожидал...
(Всё таки, монтаж, эффекты, сюжет, актерская игра, на высшем уровне, а режиссёр...эт вообще гений.)
Также страно что Вам не понравился фильм «Святые из Трущоб 2»
Добрый день, Даниель! «Святые из трущоб 2» не попали в мой рейтинг по одной постой причине — это фильм 2009 года. А Начало и Нолан — это тема для отдельного разговора. В двух словах — это пустышка в красивой упаковке. Безумный драйв при полном отсутствии мысли. Грустно, но похоже, что Нолан сдувается так же, как в свое время Финчер, ранние фильмы которого мне тоже безумно нравились. Если хотите обсудить это подробнее — с удовольствием. Только не здесь, а на форуме. Мне кажется, там это будет удобнее.

Александр. (Украина.Киев) 29 декабря 2010

Благодарю за ответ. Мне вот нравиться «Зона поражения»,правда экшена много,видно что автор новичок,хотя не мне это судить.Еще неплохие Степанов А.-Дезертир,Левицкий.А-Выбор оружия,3 книги Шалыгина.Вашая «Мечта на поражения» честно говоря мне не очень понравилась(Это только мое мнение,думаю зачем врать) из за использование людей как вещей.Недавно «Пустые земли» прочитал-очень понравилась.Книга весьма нестандартная из серии.Снова читаю «Дом на болоте»
PS.С вами можно по электронной почте пообщаться?
Для общения есть форум. Добро пожаловать! Я почти всегда на связи.

Александр (Украина.Киев) 29 декабря 2010

Добрый день. Можно вопрос?Как вы относитесь к другим писателям?Читаете ли книги этих писателей?
PS.Прочитал 22 книги серии S.T.A.L.K.E.R.Наиболее мне понравилась «Дом на болоте».Как я заметил,каждая книга серии Сталкер имеет тенденцию-чем дальше,тем хуже.
Добрый день, Александр!
Вопросов — сколько угодно. Для того сей раздел и существует.
Я только и читаю, что других писателей. До того, чтобы начать перечитывать собственные книги, я как-то еще не дошел. Как я к ним отношусь? Да, по-разному. Одни нравятся, другие — нет. Одни нравятся очень, другие — не очень. Вот сейчас читаю Селина — получаю колоссальное удовольствие.
22 книги Сталкера — да Вы просто герой! Я так много не осилил. Но, полагаю, Вы верно отметили свойство «Чем дальше — тем хуже». Мне кажется, это особенность любой долгоиграющей серии. Первые снимают все сливки, а потом начинаются бесконечные повторы, топтания на одном месте и пережевывание одного и того же. От этого очень трудно уйти, особенно в таком маленьком, замкнутом, не имеющем тенденции к развитию мире, как мир «Сталкера».

Артемакт (Россия) 27 декабря 2010

Алексей, а я вот краем уха слышал, что «Мертвоград» будет открывать цикл «Мембред». Можете рассказать о нём?
Ну, зачем же слушать краем уха, когда вот здесь, у меня на сайте все честно и открыто было написано: "Мертвоград" - первый роман из цикла "Мембред сегодняшнего дня".
Цикл пока что только планируется. А будет он или нет, зависит от того, как будет принят читателями "Мертвоград". Если книга пойдет хорошо, то тогда продолжение непременно будет.
Вы уже читали "Мертвоград", так что, имеете представление, чем этот роман отличается от прочих моих книг. Цикл замышляется, как несколько, 3-4-5 книг, скорее всего, не связанных между собой сюжетно. Герои будут кочевать из одной книги в другую, где-то они будут главными, где-то второстепенными лицами, но каждая книга будет представлять собой совершенную самостоятельную историю. Главным объединяющим началом будет мрачная, эдакая нео-готическая стилистика и фон — общество, находящееся в некой неопределенной стадии своего развития, когда информационные технологии выходят из-под контроля и начинают жить своей собственной жизнью, устраивая апокалипсис в человеческом сознании — взрывая и ломая его представление об окружающей реальности.
Вот такая примерно задумка :)

Антон (Самара) 26 декабря 2010

Здравствуйте, Алексей. Не так давно я прочитал вашу книгу «Мертвоград» и заметил существенные различия с книгами, которые выпускались ранее. А именно, как мне показалось, изменился стиль повествования. По-началу непривычно было читать. По сравнению с другими романами этот выглядит куда мрачнее, много внимания уделяется раскрытию мыслей героев. Очень сильно написано. В воображении сразу появляется какая-нибудь картинка в духе фильма «Города грехов». Можно ли утверждать, что дальнейшее творчество будет выдержано в подобном стиле? Очень бы хотелось надеяться, потому как данная манера повествования заставляет по-настоящему проникнуться в книгу.
Добрый день, Антон!
Очень рад, что "Мертвоград" Вам понравился. Честно говоря, имелись некоторые сомнения в том, что роман будет принят читателями. Не столько у меня, сколько у издателей :)
Что касается новых подходов к тексту, отработанных в романе, то, несомненно, они будут использоваться и в дальнейшем. У меня тоже появилось ощущение, что здесь я нащупал что-то очень интересное. Хотя, конечно же, тексты, как и прежде, будут разноплановыми и далеко не все такими же мрачными, как "Мертвоград".
Тему самого "Мертвограда" мне тоже было бы интересно продолжить. Тем более, что осталось довольно много не использованных в романе материалов. Но тут уже многое будет зависеть от того, насколько хорошо будет принят роман читателями. Вот, если бы все оценили его так же, как Вы... :)
Спасибо за то, что нашли время поделиться своим мнением.

Сергей (Санкт-Петербург) 25 декабря 2010

Алексей, скажите пожалуйста, а в готовящемся сборнике «Так держать, сталкер» к сталкеру отношение иметь будет только заглавный рассказ ?
Сергей! Даже заглавный рассказ имеет весьма косвенное отношение к серии «Сталкер», если Вы об этом. Эдакий пятиюродный внучатый племянник из Жмеринки.

Артемакт (Россия) 11 декабря 2010

Кстати, Алексей, я вот тут по «Мертвограду»...
НА странице 285 шестой абзац сверху, есть предложение «Кто-то мигом слетает к катушек», где буква «к» зачёркнута ручкой и приписана «с». Скажите, это во всех экземплярах так, или мне «меченый» попался? :)
Полагаю, Вы оказались в зоне особого внимания Гильдии Чистильщиков. Посредством изменения всего одной буквы в тексте романа Вам в подсознание был внедрен особый мем-вирус, который сработает, когда придет время.

Михаил 11 декабря 2010

Видел на Amazon.de
вот ссылка
http://www.amazon.de/S-T-L-K-R-Chernobyl-bitteren/dp/3833220570/ref=pd_sim_b_1
Надо же, как все просто :)
Еще раз — спасибо, Михаил.

Михаил (Москва) 11 декабря 2010

Алексей с радостью сообщаю что книга «Мечта на поражение» издана в германии
О, спасибо, Михаил!
Давно ждали.
А можно поинтересоваться, откуда такая информация? Хочется понять, почему я обо всем узнаю последний? :)

Артемакт (Россия) 7 декабря 2010

«А Вам не кажется, что сей пространный диалог удобнее будет вести на форуме? Я не настаиваю, а лишь предлагаю :)»
Удобнее-то удобнее, но в каком разделе? Может создать «Раздел для пространных диалогов»? :)
Ну, а почему и нет? Можно и так. Создавайте тему!

Мария Колесник (Пермь Великая) 6 декабря 2010

Здравствуйте, Алексей Алексеевич.
Последнее время мне всё чаще попадаются различные любители Осознанных Сноведений. То ли и в самом деле — развелось, то ли просто подскочила «частота встречаемости» этих забавных существ, мода на подобное пошла. Сообщества организуют. И даже текстовые ролевые игры (типа такого: http://rpgmaker.su/forumdisplay.php?f=75). Но если посмотреть пошире, то ОС оказывается для моих ровесников очередным способом эскапизма. Вроде как геймеры- сбегают в игры, готы- в мир мрачных фантазий. А тут вот-в сны.

У Вас есть замечательные произведения: «Тёмные Отражения», «Полёт Мотылька» (особенно мне понравился рассказ «Смысл жизни по Юрию Семецкому»). После знакомства с «продвинутыми снахоцами, каторые умеют крутить чакру и читали Кастаньеду в пересказе», эти книги стали для меня особенно ценными. (Уж позвольте начистоту: спасибо, что не выпендриваетесь :)) ).
А как Вы относитесь к сновидениям?
А как вообще можно относиться к снам? Как правило, я их даже не помню. Кроме того, я вообще страшно не люблю спать. Каждый раз приходится делать усилие, чтобы заставить себя лечь в кровать. По-моему, сон — это совершенно бессмысленная трата времени, которое можно было бы провести по-иному, с гораздо большей пользой. Так что, для меня вход в мир сновидений, по всей видимости, закрыт.
Сон для меня — это всего лишь символ, один из многих, того, что мир вокруг нас гораздо сложнее, чем может казаться.
P.S. Вообще, тема большая и интересная. В двух словах здесь всего не скажешь. Мария, как Вы смотрите на то, чтобы перенести эту тему на форум? Тем более, что я знаю одного человека, окопавшегося там, который с удовольствием и, что самое главное, со знанием дела обсудит с нами этот вопрос. Можно так и обозначить тему "Сны и сновидцы".

Артемакт (Россия) 5 декабря 2010

Вот я про это и говорю — идей много...
ВОт Андрей и «гонит чушку», подавая слишком фантастичные даже для фантастики (а тем более для сталкера, всё-таки стеснеённого какими-то рамками) сюжеты. Вот идёт он по улице, деньги кончаются, а идеё пока нет и вдруг видит - тучка на небо взошла... О-па! Да это ж, блин, готовый роман! Бродят сталкеры по Зоне и тут за ними чёрная фигня гнаться начинает! Приправлю фирменным стилем и в конце какую-нибудь развязочку приготовлю! Всё - человек садится за клавиатуру и пишет псевдошедевр.
Между прочим, я видел людей, впавших в маразм намного раньше преклонных лет. Их ещё графоманами называют (не всех. Но отдельную касту)
Кстати, Алексей, а было ли у Вас в самом начале литературного пути такое, что идеи просто фантанировали в голове и приходилось хвататься за многое сразу, постоянно перескакивать с одного на другое, дабы не потерять... волну произведение, нужное настроение.
Ну, задумок у меня и сейчас гораздо больше, чем я в силах реализовать. А вот хвататься за все сразу не привык. Как раз потому, что каждый текст требует своего настроения, а если это роман, так еще и полного погружения в происходящее в нем.
А Вам не кажется, что сей пространный диалог удобнее будет вести на форуме? Я не настаиваю, а лишь предлагаю :)

Артемакт (Россия) 5 декабря 2010

Алексей, искренне прошу не обижаться, но...
Вы не боитесь ИСПИСАТЬСЯ? То есть впасть в некий... литературный маразм, мягко говоря, как сейчас случилось с неким Ильёй Новаком (Это сугубо моё мнение). Первые книги Ильи были хороши, колоритны, интересны. Человек писал «За деньги, а не ради них» © (О. Дивов) , но, после того, как он вошёл в дружный коллектив писателей серии «Сталкер», книги стали выходит всё более... не паршивыми, конечно, но явно не те, что раньше. Будущая трилогия «Сага смерти» совсем меня убила. И теперь Илья (или Андрей), собрал вокруг себя кучку фанатов, продолжающих слепо верить в его мастерство (которое действительно есть) и с удовольствием раскупающих его книги. Хотя идеи там всё более бредовые. Оно и понятно — писатели тоже люди и кушать хотят. Даже посредство некоторого «обмана».
естественно, всё вышенаписанное — ИМХО :) каждый волен брать то, что ему предлагают, и если кому-то нравится Новак — это, конечно, не есмь плохо.
Но я ушёл от темы — не боитесь ли Вы, Алексей, что через пять/десять/двадцать/сто лет и Вы полностью исчерпаете запас своих идей, и тогда придётся давать читателю «второй сорт»? Не расцените это, как намёк, мне просто... интересно, что ли?:)
По моему глубокому убеждению, в литературе не важно ЧТО, а важно КАК. Не найти идею для книги — глупость полнейшая. Идеи везде и повсюду, кружат в воздухе, как бабочки, бери сачок да лови. А вот подать ее так, чтобы другим стало интересно — это уже дело техники. Разучиться писать — это все равно что разучиться гвозди заколачивать. Можно — если не заниматься этим постоянно, изо дня в день. Что значит исписаться — простите, не понимаю. Не хотеть писать и заставлять себя делать это через силу — ну, это уже совсем другой случай. А литературный маразм может быть только следствием старческого. Но тут уж ничего не попишешь :)

Роман 5 декабря 2010

Добрый вечер Алексей, прочитал сегодня ваш Мертвоград. большое спасибо. отличная книга.
P.S.
А скоро будет 4 глава Пустых земель 2?
Спасибо! Очень рад, что понравилось. "Мертвоград" - книга для меня знаковая. Поэтому очень важно понять, как оценивают ее читатели.
Четвертая глава еще в работе. Когда будет готова, пока не знаю.

Артемакт (Россия) 5 декабря 2010

Алексей, большое Вам спасибо от Платона :D
Сердечно благодарит парень.
Наверное, всем авторам уже этот вопрос задал:
Вы можете дать СЕБЕ субъективную оценку? То есть, «пися» (написывая, напечатывая, а проще — творя шедевр) Вы можете сказать — Вот это выйдет грандиозным, а это вот не дотянет.
В процессе работы — нет. После ее завершения — конечно.
Привет Платону!

Артемакт (Россия) 4 декабря 2010

Алексей, а я думал, что навыки всё равно приобретаются (я начинал со стихов, а уже потом сел за прозу. Но «стихю», «поэтикаю» и «рифмоблудствую» до сих пор при каждом случае)
Алексей, а у Вас сохранились Ваши самые первые рассказы/повести/романы? («Лабиринт» же не мог первым быть...)
Навыки — конечно. Тут главное — дело практики. Можно и медведя научить на велосипеде ездить :)
Практически все, что я написал, опубликовано. За исключением всякой мелочи и ерунды, которую можно найти на сайте. Раннее — это сборник «Не сотвори себе врага» и роман «Темные отражения». Это все было до "Лабиринта".

Артемакт (Россия) 4 декабря 2010

«Ну, вообще-то, мы там часа два развлекались, как могли :)»
А як же енто?
Если встреча в два началась, я где-то в 2:45 подъехал, подписал книги, а через полчаса Вы уже ушли (или Вы потом ещё вернулись?:))
Кстати, а не хотели бы Вы попробовать себя в поэзии? И как вообще относитесь к стихам?
Ведь они тоже фантастическими бывают:) (разулыбался, блин. Пойду «Мертвоград» дочитывать.
К поэзии я отношусь очень хорошо. Но вот писать стихи не умею.

Артемакт (Россия) 4 декабря 2010

Добрый день, Алексей. Как настроение после презентации? (сам на сорок минут опоздал — Московские пробки хуже любых кровососов)
Хотелось бы узнать, что толкнуло Вас на написание «Мечты на поражение». Вернее, почему, после глубокомысленного, вдумчивого и, практически без экшна «Дома на болоте» Вы решили сделать некий боевик, в котором и стиль другой, и язык иногда до «дворового» переходит (это ни в коем случае не плохо. Просто чувствуется резкий контраст между произведениями).
И ещё (не скромный, однако, вопрос):
Не хотели бы Вы «забабахать» новую серию (что-нибудь, вроде «Метра»:) ведь всё началось с отдельной книги)
Ну, вообще-то, мы там часа два развлекались, как могли :)
Ответы же на Ваши вопросы очень простые. Мне не интересно писать похожие одна на другую книжки. Поэтому, наверное, я не люблю серии.

Михаил 4 декабря 2010

Алексей, добрый вечер. Как прошла встреча с читателями? К сожалению не смог приехать, очень хотел с вами пообщаться. :(
Спасибо, Михаил!
Отлично!
Жаль что Вас с нами не было.

Антуан (тула) 3 декабря 2010

Счастья!
Спасибо!
И Вам удачи!
Страницы: [ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  ]





Вы можете задать вопрос здесь:

Имя:

Страна/город:

URL или e-mail:

Сообщение:





Поля «имя» и «сообщение» являются обязательными для заполнения.
Максимальный размер сообщения: 20 000 знаков.

Почитайте также ответы на часто задаваемые вопросы. Возможно, ответ на Ваш вопрос уже есть.