Страницы: [ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  ]

Олег (Украина) 3 августа 2011

Добрый день Алексей.Хочу спросить у вас еще одного совета.У меня есть проблема: во время написания рассказов сюжетные моменты я расписываю нормально,но когда действие не связано с основным сюжетом,например переход группы из одной локации в другую,в которой ждет очередной сюжетный поворот,то в этом переходе появляются провалы,которые приходится заполнять на ходу.Есть ли какие нибудь приемы?Или,если можете,то просто подскажите как описывать такие ситуации...спасибо за ответ.
Олег, Вы задаете вопросы, которые не подразумевают коротких и однозначных ответов. Поэтому есть такое предложение — заходите на форум, и там мы спокойно, а не на ходу, как здесь, попытаемся разобраться с Вашими проблемами. Годится?

Александр (Россия/Череповец) 3 августа 2011

Здравствуйте, Алексей Александрович!
Вы известны не только как писатель и киноман, но и как активный читатель. В списке Ваших любимых авторов много зарубежных писателей. А помимо их Вам приходится читать книги «коллег по цеху»? К примеру Ливадного, Глушкова или Волкова. Как Вы относитесь к их творчеству и вообще современных писателей-фантастов? Многие ли книги и авторы Вам действительно нравятся? И не хотелось бы с кем нибудь написать книгу в соавторстве?
Добрый день, Олег.
Вы задали так много вопросов, что даже не знаю, с чего начать. Давайте начнем с того, что является мерилом уровня современной отечественной фантастики? С одной стороны, у нас есть такие мастера, как Дивов, Громов, Васильев, Лукьяненко, Лукин и многие другие. С другой стороны — груды макулатуры, от чтении которой сводит скулы, как от кислой сливы. По закону Старджона, макулатуры всегда будет больше. Поэтому, я считаю, что с фантастикой у нас все нормально. С макулатурой — тоже порядок, выдаем на гора.
На счет соавторства — тут все сложнее, чем кажется. Тут не срабатывает принцип, что, вот, мол, он хорошо пишет, да и я тоже неплохо пишу, напишем вместе — получится в два раза лучше. Для того, чтобы написать книгу вместе, нужна очень глубокая общность взглядов, интересов, литературных пристрастий, да и бог знает чего еще. А, вообще, по моему опыту, писать книгу вдвоем очень трудно. Поэтому я к этому особо и не стремлюсь.

Олег (Украина) 3 августа 2011

Алексей,хочу спросить вашего совета.Мне интересно писать рассказы о мире Зоны,с сюжетом героями и прочим. Проблем,как мне кажется нет,но мне тяжел сам процесс работы,подскажите как проводить больше времени за написанием,и сделать интересным процесс письма,писать и разворачивать идею хочется,но не хватает выдержки что ли...спасибо за ответ.
А вот с этим уже ничего не поделаешь. Работать всегда тяжело. Что кирпичи грузить, что книги писать. Тут уж надо либо свыкнуться с этим, либо искать другую работу.

Олег (Украина) 2 августа 2011

Здравствуйте Алексей,все ваши книги из серии «Сталкер» являются моими любимыми,хочу узнать стоит ли ожидать от вас нового шедевра в ближайшее время и вообще не забросили ли вы мир Зоны.Спасибо за ответ.
Добрый день, Олег.
Боюсь Вас расстроить, но в ближайшее время новых походов в Зону у меня не намечается. Не потому, что мне этого совсем не хочется, а так уж сложились обстоятельства. Буду стараться по мере возможности продолжать «Новую прошивку». Но это только для сайта. И пока это все.

Андрей (Буденновск) 31 июля 2011

Уважаемый Алексей.Еще один вопрос.
мне как начинающему писателю нужен ваш совет.
Какие хитрости, тонкости есть в написании диалогов? Так чтобы они не были однообразными. Может быть какие-то ваши наработки есть?
Добрый день, Андрей.
Да никакой особой хитрости в написании диалогов нет. Все получится само собой, если не забывать о нескольких простых правилах. Первое: литературные герои должны говорить не казенным языком, а как обычные люди, только без злоупотребления междометиями, вроде "ну", "э-э", "А!". Второе: разные люди думают и говорят по-разному. Следовательно, каждый персонаж должен иметь какие-то присущие только ему языковые особенности. Герой должен узнаваться не по авторской ремарке, а по его реплике. Для этого не нужно прибегать к каких-то ухищрениям, достаточно ясно представлять себе героя. И тогда он сам заговорит так, как нужно. Третье: мизансцена, которая зачастую бывает важнее самого диалога. Разговор между персонажами протекает не в пустоте. Вокруг них постоянно что-то происходит, доносятся какие-то звуки, запахи, обрывки чужих речей. И именно это стороннее действие, как бы не имеющее прямого отношения к самой истории, делает диалог живым. Ну, и, наконец, есть очень простой и эффективный способ проверить, получился ли у вас диалог. Для этого достаточно самому прочитать его вслух. Лучше — перед зеркалом. Если нигде не спотыкаетесь, значит — порядок.

Денис 26 июля 2011

Алексей, десяток вопросов назад было сказано, что вы атеист. А можете опубликовать пару мыслей о вашем отношении к религии? Всегда интересно послушать мнения более-менее выдающихся людей по этому поводу.
Добрый день, Дмитрий!
До меня по этому вопросу уже высказывались и более знаменитые и более умные люди. Посмотрите хотя бы записи выступлений Ричарда Докинза на YouTube. Я вряд ли я скажу что-то принципиально новое по этому поводу.
За всю мою жизнь, мне ни разу не приходилось вводить такую сущность, как «бог», для того, чтобы понять и объяснить мир, в котором я живу. В моей системе мироздания для бога просто нет места.

евгений (краснодар) 23 июля 2011

прошу прощения я еще раз более внимательно перешерстил ваши ответы и нашел интересующий меня вопрос и ответ.. так что предыдущий вопрос снимается а за книгу все равно спасибо )
Добрый день, Евгений!
Не помню, упоминал ли я в прошлый раз, отвечая на интересующий вас вопрос, но книга была переиздана в оригинальной авторской редакции под названием «Два шага до горизонта». Если удасться где-то найти — рекомендую сравнить.

дмитрий (россия) 21 июля 2011

Алексей,здравствуйте! Недавно прочитал начало вашей книги "пустые земли-2".понравилась очень.очень хотел бы узнать когда будет продолжение этой замечательной книги?заранее спасибо за ответ
Добрый день, Дмитрий!
Рад, что Вам понравилось.
Я пишу новые главы "Пустых земель" по мере того, как у меня появляется свободное время. В данный момент с работой у меня напряженка, так что, в ближайшее время вряд ли что появится.
А вообще, заглядывайте на форум. Там и сам роман обсуждается, и оперативно сообщается когда примерно, а иногда и точно следует ждать новые главы.

Александр (Россия/Череповец) 21 июля 2011

Здравствуйте, Алексей Александрович!
Буквально вчера закончил читать очередную вашу книгу и у меня созрело пару вопросов по ней.
В частности книга называется «Планета Смертной Тени» и вопросы мои таковы.
Перед началом каждой главы идёт день, непосредственно в котором происходят все события и в книге было написано что сутки данной планеты равны примерно тридцати двум часам. Когда Вы писали книгу, то примерно для себя имели в виду земные сутки или то время по которому жили колонисты?
И последний вопрос. Практически в самом начале повествования говориться о том, что вживлённые колонистам имплантанты позволяют им не спать. Но в последней главе когда уурсин Ут-Ташан идёт к Александру чтобы поговорить, он его будит и Александр жалуется что дескать его разбудили в начале пятого утра? Как такое возможно? Или на планете Старая Одесса смогли чем то помочь колонистам, тем что не было написано в книге?
Добрый день, Александр!
Указывая день, я, конечно же, имел в виду местные, а не земные, сутки.
На счет сна — Вы сами дали одно из возможных объяснений. Наверняка, могут быть и другие. Например, Александр мог только делать вид, что он спит, и ворчал он тоже притворно. По привычке, как это делают люди. Или, это могло быть следствием контакта с Лабиринтом. Я сам не задумывался над объяснением — оно мне было неважно. Мне эта деталь нужна была для того, чтобы показать, что бывшие заключенные, не смотря ни на что, снова становятся обычными людьми. Ну, или хотя бы пытаются ими стать. И она сработала — Вы обратили внимание на то, что что-то не так, как прежде.

Олег (Украина) 21 июля 2011

Доброй ночи, Алексей. А Вы смотрели фильм «Люди Икс: Первый класс»? Если да, то как Вам по сравнению с предыдущими частями? Мне лично больше понравилась предыдущая часть «Люди Икс: Начало. Росомаха».
Доброй ночи, Олег.
А мне как раз наоборо, «Первый класс» очень понравился. На мой взгляд, лучшая из всех частей. А «Росомаху» с трудом досмотрел до конца. Хью Джекмен, как мне кажется, далеко не тот актер, который может вытянуть один весь фильм. Лив Шрайбер просто уделывает его своим актерским мастерством.

Артём (Россия) 16 июля 2011

Алексей, а Вы умееть играть на каком-нибудь музыкальном инструменте?
Играл в свое время на шестиструнной гитре. На уровне самоучки, но, вроде бы, неплохо. Даже в школе группу пытались создать. Ну, это, как обычно. Однако, в какой-то момент пришло понимание, что для того, чтобы двигаться дальше, нужно бросить все и заниматься только гитарой. Я сделал другой выбор. Честно сказать, иногда жалею.

Андрей (Россия/Буденновск) 13 июля 2011

Здравствуйте Алексей

Мы с моим другом недавно занялись(с черновиками мы примерно 2 года работаем)написанием нескольких рассказов на тематику Сталкера.

Отправляли нескольким людям наши маленькие наработки.Получали хвалебные отзывы.

Собственно сам вопрос к вам как к настоящему мастеру фантастического жанра.

По какой схеме(плану)вы подходите к описанию персонажа,окружающей обстановки,характеров и тд.Словом дайте совет как лучше описывать для читателей всякие «хреновины» чтобы было приятно а главное понятно при чтении.
Заранее спасибо!
Добрый день, Андрей.
Я работаю без схем и планов — импровизирую по ходу дела. А подход к описанию чего бы там ни было очень простой. Любую вещь, явление, пейзаж или человека следует описывать так, как Вы сами его видите, слышите, чувствуете, осязаете. То есть, прежде, чем что-то описывать, нужно самому это увидеть, пропустить через собственное восприятие. Если герой берет в руку кирпич, то он чувствует тяжесть, на руках остается красноватая пыль, а , если кирпич валялся непонятно где, так еще и грязь, его, наверное, неудобно держать в руке, а, может быть, он еще и наводи на какие-то воспоминания... И так можно продолжать до бесконечности. С другой стороны, бывает достаточно какой-то одной небольшой детали, чтобы в сознании сразу же нарисовался законченный образ. Вы сами почувствуете, что именно требуется в той или иной ситуации, если будете четко ее себе представлять. В классическом японском трактате «Хагакурэ» есть замечательная фраза: «К делам великой важности следует относиться легко. К делам малой важности следует относиться предельно серьезно». Этим же принципом следует руководствоваться, выбирая тот или иной способ описания.
Ну, это так, вкратце. Если хотите более обстоятельно обсудить эту тему — добро пожаловать на форум.
Удачи!

илья (биробиджан) 13 июля 2011

Здравствуйте Алексей Александрович! Честно признаюсь читать не любил никогда. Как-то друг дал почитать вашу книгу «Не так страшен черт», подсел моментально) за 2 месяца прочел 12 книг) Мне очень поправились книги из цикла «Точка статуса». Интересует выйдет ли продолжение этой истории?
Добрый день, Илья!
Ну, поскольку я и сам фанат чтения, то очень рад, что подсадил и Вас на это дело :)
Что, касается продолжения «Точки Статуса», я уже много раз писал о том, что, в принципе, продолжение возможно. Более того, у меня даже есть отличный сюжет для продолжения. Есть даже название для новой книги — «Принцип Гулливера». Проблема только в том, что не хватает времени на то, чтобы этим заняться. Все время хочется поработать с новым материалом.

Дима (Россия (Муром)) 11 июля 2011

Алексей Александрович! Благодарю вас за ваши книги в серии СТАЛКЕР ,Зона Смерти и Нью Реалити! Подмененный"-это вещь,достойная РосКона!И ещё у меня вопрос..
какой ваш любимый вид спорта?
Добрый день, Дмитрий!
Для меня, как для автора, читательский интерес гораздо более значим, чем любые премии. Если его нет, то никакие Росконы его не заменят.
А вот вопрос Ваш, признаюсь, поставил меня в тупик. От спорта я далек настолько, насколько только можно это себе представить. Занимаюсь спортом только в силу необходимости поддерживать физическую форму. Всякий раз на тренажер смотрю с ненавистью, с огромным желанием разломать его на мелкие кусочки.

Александр (Россия/Череповец) 10 июля 2011

Здравствуйте, Алексей!
С того момента как я взял в руки первую Вашу книгу прошло чуть больше чем пол года, за это время позади уже больше десятка романов Вашего пера. За пол года вы стали настоящим моим любимым автором и ещё не было ни одной книги, которую бы не хотелось читать или ждать продолжения. Спасибо Вам огромное за Ваш труд и по настоящему интересные книги!Но хотелось бы задать один маленький вопрос. Во многих книгах получается очень быстрый и неожиданный конец, кажется что читаешь один отлично расписанный роман и вроде бы должно быть у этой истории продолжение, но тут бац! и получается что уже и всё... the end (в частности такое встретилось в романах «Мертвоград» и «Снежная слепота»).
С чем это связано, Алексей? так и было задумано изначально или Вам кажется что пора «закругляться» или всё же издатель ставит чёткие рамки?
Добрый день, Александр.
Нет, никто никаких рамок не ставит. Я сам ставлю точку тогда, когда считаю это нужным. Когда, по моему мнению, история закончена. Естественно, у читателя может быть своя точка зрения. Он может полагать, что та или иная сюжетная линия осталась незаконченной, что-то так и не было досказано. Но у меня уж такой подход к тексту. Видели, наверное, японские рисунки тушью. На них почти всегда остается небольшой как бы незавершенный фрагмент. Как будто рисунок немного незакончена. На самом же деле этот пустой участок рисунка так же несет в себе определенную смысловую нагрузку. Мы смотрим на него и представляем, что бы здесь могло бы быть? Та же история и с текстом. Я почти всегда умышлено оставляю в нем некоторые пробелы, создавая видимость недосказанности. Иногда это срабатывает, иногда — нет. Но, в противном случае, мои тексты были бы совсем другими и уже не моими :)

Кирилл (Одесса) 10 июля 2011

Здравствуйте, Алексей. Моя первая книга, купленная в рамках фантастики — «Дом на Болоте». Первая полностью прочитанная — «Мечта на поражение». Думаю, именно Вы, Алексей Александрович, точнее, Ваши книги, сделали меня таким, каким я есть — книголюбом и чтение-маньяком. Поэтому, я хочу Вас поблагодарить за отличнейшие книги, коих сейчас, к сожалению, так мало, и за то, что Вы есть и решили пойти по литературной дорожке. Спасибо, и удачи!
Спасибо, Кирилл.
Постараюсь и в дальнейшем Вас не разочаровать.

Сергей (Петербург) 10 июля 2011

Здравствуйте Алексей.В ваших книгах детектив Каштаков слушает джаз,а какую музыку предпочитаете вы? И ещё такой вопросик. Что натолкнуло вас на написание рассказа «Серёжик»? Не предшевствовало ли каких-то реальных событий?
Добрый день, Сергей.
Вкус у меня эклектичный, чего бы это не касалось. Слушаю, смотрю, читаю все, что нравится, без оглядки на направления и жанры. Не люблю однообразия. Сейчас как раз джаз слушаю. Nikki Yanofsky — совершенно феноменальная девушка. Очень рекомендую, даже если Вы и не любитель джаза.
Что послужило толчком к написанию рассказа "Сережик", уже и не помню — давно это было. Но, уж точно, ни какой-то случай из жизни. Мне ни разу не доводилось сталкиваться с чем-то сверхъестественным или хотя бы необъяснимым.

Антон (Самара) 9 июля 2011

Здравствуйте, Алексей. Хотелось бы узнать, вы курите? И как относитесь к курению?
Бросил лет десять назад. А, может, и больше. Уже и не помню. Так что, теперь я к этому никак не отношусь.

Олег 7 июля 2011

Здравствуйте, Алексей. Как Вам работалось над 3-ей книгой «Чем чёрт не шутит» частного сыщика Каштакова, чем над предыдущими романами серии? И будет ли ещё продолжение?
Добрый день, Олег.
Над любыми своими текстами я всегда работаю в удовольствием. Потому что пишу только про то, что мне самому интересно, и так, как мне это нравится. Иначе, какой бы в этом был смысл?
О продолжении «Черта» говорить пока рано. В принципе, я люблю детективы, герои мне симпатичны, так что еще одной книги о частном детективе Каштакове очень даже может случиться. Но только когда появится интересная тема, ложащаяся на детективный сюжет, и когда я сам почувствую желание вернуться к старым героям. Пока же у меня куча других задумок, которые хочется воплотить в текст.

Андрей (Ачинск) 3 июля 2011

Здравствуйте, Аексей! Я хотел бы задать Вам вопрос, один: Вы сказали, что набираете черновик будущей главы книги на компьютере, а через какую программу? Ответье, если Вас не затруднит.
P.S. Есть мн-во программ: ofice world, yWriter, и другие...
Добрый день, Андрей.
Word не люблю лютой ненавистью, из-за того, что он постоянно что-то пытается делать сам за меня. Случайно задел не ту кнопку и — бац! — с текстом происходит что-то страшное! поэтому я очень долго работал со старой, доброй программой «Лексикон», работающей под DOS. И работал бы дальше, но после очередного обновления Винды она просто перестала грузиться. Думал, что все, придется приспосабливаться к Word. Но не так давно, with a little help from my friend, нашел замечательный текстовой редактор OmmWriter. С ним сейчас и работаю.
Страницы: [ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  ]





Вы можете задать вопрос здесь:

Имя:

Страна/город:

URL или e-mail:

Сообщение:





Поля «имя» и «сообщение» являются обязательными для заполнения.
Максимальный размер сообщения: 20 000 знаков.

Почитайте также ответы на часто задаваемые вопросы. Возможно, ответ на Ваш вопрос уже есть.