Страницы: [ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  ]

Андрей 14 октября 2014

Недавно задумался, что политика очень грязное дело и бессмысленное. Если убрать научно-технический прогресс и искусство(на которые политика не особо влияет) то люди будут жить, как народ в произведении Татьяны Толстой «Кысь».

А как вы относитесь к политике?
Смотря что подразумевать по этим словом. Вообще-то, политика — это необходимый инструмент для регулирования общественной жизни. Любой общественный или международный договор — это политика. То, что называют политикой у нас в стране можно назвать только одним словом — мерзость. Это даже не политика, как таковая, а ее имитация, смысл которой лишь в создании красивого фасада для авторитарного режима, которому политика, по сути, не нужна, поскольку все решения принимаются валюнтаристски небольшой группой людей, держащих власть в руках и ни с кем не собирающихся ею делиться.
На счет того, что на искусство и науку политика не влияет — не согласен. У нас сейчас наука, медицина, образование находятся в глубокой загоне только "благодаря" стараниям властей, для которых гораздо важнее армия и полиция — это их осознанный, "политический" выбор. Ну, а люди, создающие те или иные произведения искусства, рассказывают таким образом о своем видений мира, а, значит, и о нынешней политической ситуации. Если творец не полный идиот (а полный идиот, скорее всего, не может быть творцом) то он просто не может закрыть глаза, заткнуть уши и делать вид, что не видит и не понимает того, что происходит вокруг. Та же Татьяна Толстая никогда не пряталась в башню из слоновой кости, делая вид, что кроме творчества ничто другое ее как литератора, не касается.

Андрей (Рязань) 13 октября 2014

Алексей вы читали 100 лет одиночества Маркеса? Как вам?
Разумеется читал. Восхитительно!

Михаил (Кронштадт) 28 августа 2014

Соглашусь. Хотя некоторые работы на редкость удачные. Например трилогию Властелин колец смог досмотреть только в «Гоблине», а фразы из кино — практически цитаты.
Влияют ли идеи или атмосфера фильмов на книжные истории?
Джексоновская трилогия настолько скучна и банальна, что ее только в Гоблиновской озвучке и можно смотреть.
Вопреки, казалось бы, очевидному, кино и литературу практически не оказывают никакого прямого влияния друг на друга. Все дело в том, что это два совершенно разных вида искусства. у каждого из которых свои собственные выразительные средства. В кино — картинка, в литературе — слово. То, что подходит одному, совершенно не годится для другого. Попытка сделать "как в кино", ну, или хотя бы передать туже атмосферу, ни к чему хорошему не приведет. И наоборот — дословные кинопересказы книг, как правило мучительно скучны.
В общем, точно так же можно говорить и о влиянии музыки, живописи, архитектуры или филателии. Какое-то опосредованное влияние, разумеется, существует, но уловить его очень трудно. Тут все на нюансах.

Михаил (Кронштадт) 26 августа 2014

Классика очень редко попадает в цель :) . Но периодически пересматриваю «На несколько долларов больше». Из новинок «Поддубный», как Вы иногда выражаетесь — почти шедевр :) . Интересно Ваше мнение о фильмах в переводе «Гоблина».
Честно говоря, я не поклонник Гоблина. Главный недостаток его переводов. намой взгляд, это чрезмерная пафосность. Не стремление сделать лучше, а желание показать, что он лучший. То есть, образна выражаясь, он не пытается следоват за режиссерской мыслью, а изображает из себя локомотив, который тащит за собой весь фильм. Мне в его переводе понравился только "Большой куш". Да и то, лишь потому, что официальный многоголосый перевод был удручающе плох.

Михаил (Кронштадт) 24 августа 2014

Алексей, большое Вам спасибо за рецензии на кино. Просто читаешь Ваш отзыв и если он положительный - смело смотришь фильм :) . Посмотрел кучу достойных кинолент и пока ни разу не ошибся с выбором.
Добрый день, Михаил.
Ну, рецензии — это слишком громко сказано Я не профессиональный критик — просто высказываю свое мнение. Тем не менее, очень рад, что мои заметки помогают Вам найти интересный фильм. Должно быть. наши вкусы во многом схожи.
Вопрос, который я уже задавал. Что лично вам более интересно: новинки, классика или какие-то редкости?

Екатерина (Якутск) 16 августа 2014

Здравствуйте Алексей!
Я понимаю что наверно бесполезно спрашивать вас об этом,но пожалуйста если возможно ответьте.
Когда то лет 10 назад,я наткнулась в папиной библиотеке на книгу "Там".Я была в полном восторге и найдя её недавно очень обрадовалась. Но видимо что то поменялось во мне со временем. Книга по прежнему великолепная, идея замечательна, преподносится все без суеты и лишнего экшена. Я понимаю что это произведение носит в первую очередь филосовский характер,но у меня прямо мозг готов взорваться,что же дальше произошло? Удалось ли Блуму покинуть Город? Что же ждало его за пределами?
Я понимаю что подобные открытые концы предусматривают необходимость читателя самого додумать что там дальше. Но мне хотелось бы услышать версию автора, то что придумали лично вы вне зависимости от моих ожиданий. Буквально пару предложений. Заранее спасибо)))
Добрый день, Екатерина!!
Прекрасно Вас понимаю. Мне и самому жутко интересно, что же там было дальше. В данном случае открытый конец подразумевал, что у книги будет продолжение. Следовательно, Блуму таки удастся задуманное. Вот, только чего это будет ему стоить...
Но, поскольку мне с невероятным трудом удалось пристроить роман в издательство, а до этого он лет пять пролежал у меня в столе, потому что никто не хотел его брать, до продолжения дело так и не дошло.

Игорь (Краснодар) 30 июля 2014

Алексей а вы знакомы с творчеством писателя Сурена Цормудяна?
Нет.

Андрей (Ставрополь) 27 июля 2014

Алексей здравствуйте! Почему вы не пишите больше книг по вселенной Сталкер? Люди до сих пор в восторге от Дома на Болоте и Мечты на Поражение. Большая ведь фанатская база у этого явления. И учитывая, что в этой книжной серии выходит всякий треш, то ваши книги будут пользоваться огромным спросом тк ваше авторство это уже признак качества.
Добрый день, Андрей.
Вы сами же ответили на свой вопрос.
Во-первых, потому что в серии издается сплошной треш, и как-то не очень-то хочется вариться в этом трешовом компоте. Во-вторых, тем, кто издает сейчас серию, такая ситуация, похоже вполне устраивает. Поэтому они готовы платить за книги для этой серии, только как за треш. А такая ситуация уже меня не устраивает.

Олег 2 июля 2014

Мне интересно и то, и другое) Только скорее не редкие фильмы, а лучше классические. Я думаю Вы прекрасно знакомы с лучшими достижениями кино и часто пересматриваете находя новые детали, которые с первого взгляда и не профессиональным взглядом писателя довольно сложно обнаружить.
Насчет новинок, их уйма, особенно интересен Ваш отзыв о Трансформерах, на мой взгляд хорошей была только первая часть, дальше мрак. Диву даюсь как таким бездарностям как Бэй, Нолан дают столь большие бюджеты, и люди их «дер*ьмо» с удовольствием едят и просят добавки. Мир сошел с ума, или я просто не в теме. ;)
Ну, честно говоря, у меня и после первой части "Трансформеров" не возникло желания смотреть продолжение. На счет оценки Бэя и Нолана я с Вами абсолютно согласен. Хотя Нолан на заре своей режиссерской карьеры снял два пости гениальных фильма — "Преследование" и "Помни". Что с ним случилось потом — одному богу известно. Да и у Бэя поначалу были два вполне приличных фильма — "Скала" и "Армагеддон". Вывод можно сделать один: деньги портят людей :)).

Олег 2 июля 2014

Доброй ночи, Алексей. Вы смотрели «Отель Гранд Будапешт»? Почему Вы стали так мало писать в блог, пишите почаще, особенно про кино. :)
Доброй ночи, Олег. Ну,в блоге я,как и прежде, пишу ежедневно. Про кино, пожалуй, стал писать меньше, потому что появилось много других тем, про которые тоже хочется написать. Вообще-то, я задавал вопрос на форуме, каким темам стоит уделять больше внимания в блоге. Кино как-то не вызвало особого энтузиазма. Но, ежели есть интерес, постараюсь уделять больше внимания кино. А, вот, скажите тогда, что бы Вам лично было более интересно, новинки или же наоборот какие-то редкости?
"Отель Гранд Будапешт", разумеется, смотрел. Уэс Андерсон один из любимых моих режиссеров. В который, в отличии от многих других, я до сих пор не разочаровался. "Отель" - замечательный фильм. Пока что, а мой взгляд, претендующий а лучший фильм года. Мне показалось, что, по сравнению с другими фильмами Андерсона, такими, как "Водная жизнь" или "Поезд на Дарджлинг", он какой-то более спокойный, можно даже сказать, почти камерный. Но, как всегда, блестяще обыграны все ситуации. Пожалуй, именно за это я и люблю Андерсона — он умеет очень точно балансировать на острой грани между абсурдом и реальностью.

Olejan 24 июня 2014

Алексей, добрый вечер. Вы не посмотрели второго Хоббита? Очень интересно Ваше мнение.
Добрый вечер.
Второго "Хоббита"не смотрел. С меня и первого хватило. Это не "Хоббит", а жуткий трэш, снятый по мотивам замечательной книги. Не думаю, что после просмотра второго фильма мое мнение существенно изменится. Питер Джексон убил "Властелина Конец", и теперь продолжает измываться над "Хоббитом". Он умеет делать картинку. но совершенно не чувствует духа книги.

Ирина (Северодвинск) 19 июня 2014

Будет ли продолжение «Линкора „Дасоку“»? Весьма патриотическая книжка. Понравилась. *Очень бы хотелось... в свете нынешних событий на Украине, м-да*
Патриотичная? Не люблю я это слово. Скорее уж, антимилитаристская. Роман ведь не о войне, а о дружбе.
Какие-то параллели с событиями в Украине, наверное, можно провести. Если принять, что Империя сайтенов — это нынешняя Россия, а линкор «Дасоку» — Украина. Сеющий ветер, как известно, пожнет бурю.
Продолжение будет. И даже целых два. Как только найдется издатель, готовый их напечатать. Писать в стол нет ни малейшего желания.

Олег (Украина) 18 мая 2014

Добрый вечер, Алексей. Как Вам «Токарев» с Николасам Кейджем?
Заранее спасибо за ответ.
Не могу ничего сказать — пока еще не смотрел. Хотя, в планах есть.


Посмотрел. Первые минут тридцать. Потом — на ускоренной перемотке. Фильм дико примитивный. Сплошные шаблоны и штампы. Обидно за Кейджа — хороший актер, а снимается во всяком барахле.

Аня (Москва) 13 мая 2014

Здравствуйте, Алексей. Скажите пожалуйста когда в Москве будут встречи с читателями? очень хотелось бы Ваш автограф.
Будет ли продолжение точки статуса?
Добрый день.
В ближайшее время, насколько мне известно, ничего не намечается. Лето — неподходящее время для подобных мероприятий. Скорее всего, будет что-нибудь в начале осени, когда пойдет череда книжных ярмарок. Посматривайте время от времени новости на сайте. Если что будет — напишу.
Продолжения «Точки Статуса», по всей видимости уже не будет. Издатели не проявляют интереса к этому циклу.

Антон (Уссурийск) 11 мая 2014

Здравствуйте, Алексей!
Никогда раньше не читал Ваших книг, хотя и являюсь большим поклонником отечественной фантастики, так вот, со мной произошла следующая история. Поехали мы с женой отдохнуть на курортную базу на берегу моря, заселяют нас в гостиничный номер. Рядом с кроватью в номере была тумбочка в которой нашлось три книги. Беру первую, читаю, чувствую не идет...вторую, пропускаю, достаю третью и понимаю с первых строк, что не смогу оторваться, так захватил меня сюжет той книги. Прочитал я за ночь её, а называлась она: «Да здравствует резервация!» Хотелось бы узнать, издается ли еще эта серия, и возможно ли приобрести её вместе с Вашим автографом?
Добрый день, Антон!
Ну, вот, еще одно подтверждение того, что в мире хозяйничает случай :)
Книга, которую Вы прочитали, является частью трилогии, которая много раз переиздавалась.
На счет автографа вопрос более сложный. Встречи с читателями, в том или ином формате, происходят довольно регулярно. Но, как правило, в Москве. И боюсь, что до Уссурийска я в ближайшее время не доберусь. Хотя, побывать было бы интересно.

Елена (Геленджик) 19 апреля 2014

И я читала в газете интервью! И мне понравилось! Я читала многих «сталкеров», несколько десятков, 50 наверное — болотный доктор круче всех!
«Мечту на поражение» и «Мир на Оси» мне привез друг из Краснодара по моему заказу, за «Домом на болоте» я три месяца охотилась по буккроссингу, нигде не могла найти. Сгоняла в книжный, тоже «Голема» купила. Последнюю книгу купила, кстати, больше в книжном нет ваших книг.
Голем понравился очень, это же надо было так выдумать — про свалку, грязь, бомжей — восхищаюсь вашей фантазией!!!
Алексей, если еще увижу книги — обязательно куплю. Спасибо вам за ваше творчество.
С уважением, Елена (юрисконсульт, 27 лет)
Спасибо, Елена!
Спасибо всем, кто читает! Потому что, если бы читать было некому, то и книг не было бы :).
ну, а книги новые.надеюсь, еще будут. Вот, с марта уже ждем «Шамана» — издательство все никак не справится.
Так что, удачи всем нам!

Александр (Геленджик) 18 апреля 2014

Добрый день, Алексей!
У меня не вопрос, просто благодарность хочу выразить.
С удивлением обнаружил интервью с Вами в городской газете, интересно. Там же и сайт ваш упоминался. Заглянул на книжную полку — нашел три Ваши книги.Вспомнил, что понравились все, просто на фамилию автора внимания не обращал.
Пошел в книжный магазин (кстати, это единственный книжный на весь наш городишко), с еще большим удивлением обнаружил там книгу «Сезон катастроф. Голем». Всего 150 рублей, чего бы не взять. Купил, прочитал с величайшим удовольствием, теперь читаю остальные книги этой серии в электронке, в бумаге не нашел. Если в нашу деревню завезут еще что-то из Ваших произведений - непременно куплю.
Всех благ, с наступающей Пасхой!

Спасибо, Александр!
Рад, что Вам понравилось.
Особая благодарность за то, что покупаете бумажные книги. Сейчас это очень важно, как для авторов, так и для читателей. По моему глубокому убеждению, без бумажных изданий нормального литературного процесса не будет. А, значит, и не будет новых, хороших книг. !
Удачи! !

Myself (Сыктывкар) 1 апреля 2014

Здравствуйте, Алексей! Сколько времени прошло, а пустые земли 2 все спят и спят) Начал Вас читать в далеком 2008 году с мечты на поражение. Честно говоря, первое прочтение произвело сильный страх на меня(книга, не фильм, а книга!) после перечитывал. Прочитал и дом на болоте и пустые земли а вторую часть так и не вижу... Шкаф заполнен на 60% Вашими книгами. Прошу Вас, продолжите пустые земли 2 и удачи Вам во всем!! Советую прочитать Рея Брэдбери Марсианские хроники;)
Добрый день.
"Новая прошивка", похоже, еще долго будет спать. Пока никаких положительных тенденций в книгоиздании не видно. Все находится на очень узкой грани между жизнью и смертью.
Шутку на счет Брэдбери оценил :). Уже читаю :).

Олег (Украина/Донецк) 22 марта 2014

Алексей, добрый день. Интересно Ваше мнение на второго Хоббита, он вышел в отличном качестве. Заранее спасибо.
Добрый день, Олег. Честно говоря, мне настолько не понравилась первая часть "Хоббита", что нет ни малейшего желания смотреть вторую. Питер Джексон просто не понимает,что он экранизирует, а то, что у него получается, даже не смешно, а невообразимо глупо. Но, если, все же, посмотрю, то отпишусь в блоге.

Олег (Украина/Донецк) 21 февраля 2014

Добрый день, Алексей. Прошлый вопрос натолкнул на другие: какое свое произведение Вы бы хотели чтоб экранизировали и какое считаете самым лучшим?
Добрый день, Олег.
Как мне кажется, выбор книги для экранизации во многом зависит от режиссера, который будет этим заниматься. Так что, тут решать не мне. Вот, если бы мне предложили режиссера выбрать, с тем, чтобы он сам потом выбрал, что будет снимать, это было бы куда интереснее :).
На счет лучшей книги — это вопрос провокационный :). Каждая из моих книг мне по-своему дорога, в каждую я постарался вложить что-то, что мне самому в тот момент казалось нужным и важным. Ну, а что получилось лучше, а что — хуже, это уже решать не мне, а вам — читателям.
Страницы: [ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  ]





Вы можете задать вопрос здесь:

Имя:

Страна/город:

URL или e-mail:

Сообщение:





Поля «имя» и «сообщение» являются обязательными для заполнения.
Максимальный размер сообщения: 20 000 знаков.

Почитайте также ответы на часто задаваемые вопросы. Возможно, ответ на Ваш вопрос уже есть.