Страницы: [ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  ]

Виталий (Самара) 16 июля 2010

а надолго гостевуха закрыта? а то здесь вроде как "вопрос-ответ", не хотелось бы выбиваться из контекста.

про Сталкер. Орехов да, хорошо пишет, но его "труды" с уклоном в про-голливудский шутер не так зацепили как ваши, особенно "Дом на Болоте", на мой взгляд - лучшая книга из серии Сталкер, на одном дыхании и, практически без жертв и выстрелов или какой-либо пошлости:)) да и так увлекательно была приоткрыта завеса тайны одной из мифических личностей Зоны - Болотного Доктора:)))))))))))) пару раз точно прочёл, вот через месячишко другой - взгрустнётся, и снова возьмусь:)) легко идёт, и интересно:))


про Контакт. Значит у вас хорошие поклонники:)))), что завели страничку, которые даже отвечают на стене: "всем спасибо за поздравления:)", в ответ на поздравления с днём рождения:))) и различные комплименты типа: "спасибо за книгу такую-то":)))
а не хотите зарегиться в-том-самом-Контактуте? или вам здесь "удобнее"? так сказать, не распыляет мысли...
Гостевая закрыта надолго, возможно, что и навсегда Проблема в том, что она мгновенно заспамливается.

Социальные сети мне не интересны по многим причинам. Главная, наверное, заключается в том, что мне страшно неудобно общаться с обезличенными персоналиями, даже имен которых я не знаю. В социальные сети уходят те, кому скучно или не хватает контактов в реальной жизни. Мне же и здесь хорошо. А для общения есть мой сайт, который, думаю, найти не сложно. В ЖЖ или ВКонтакте я не смогу рассказать ничего больше, чем здесь.

Виталий (Самара) 15 июля 2010

и ещё один вопрос, вы есть "в Контакте"? нашёл страничку с вашей фотографией и датой рождения, но вот не знаю может кто-то из читателей её завёл?:)))
Нет, меня нет ни ВКонтакте, ни в Твиттере, ни в фейсбуке, ни в ЖЖ. Меня нет ни в одной из социальных сетей. Я есть только на этом сайте.

Виталий (РФ/Самара ) 15 июля 2010

Здравствуйте Алексей. Хотел задать вопрос, что вас побудило, попросило, заинтересовало, а может быть заставило:) "включиться" в работу по серии "Сталкер"?
Уф, сейчас даже сложно все расставить по местам. Началось все с того, что в издательстве меня спросили, как я отношусь к компьютерным играм? Я честно ответил, что никак. Тогда меня спросили, а не хочу ли я написать роман по мотивам компьютерной игры? По тем временам идея была свежая, интересная, и я согласился. После этого была поездка в Киев, знакомство с разработчиками игры и с теми материалами, которые у них на тот момент имелись. Ребята были настолько увлеченными своей идеей, что просто невозможно было не заразиться их азартом. Да и материалы, которые нам показали, тоже производили впечатление. Особенно фильм о поездке группы разработчиков игры в Чернобыльскую зону. А на обратном пути, в поезде, я, Орехов и Степанов, живенько разобрали персонажей, прикинули, кто о чем будет писать и буквально на пальцах определили концепцию будущей серии. Которая продемонстрировала феноменальную жизнеспособность. Вот, собственно, и вся история. Все случилось само собой. Как обычно бывает.

Денис (Москва) 7 июля 2010

Я за Германию болел с самого начала...) Согласен, Германия-Голландия - это будет отличное зрелище! Надеюсь, что сейчас, после перерыва игроки Германии выйдут совсем с другим настроем.(((
По поводу списка думаю, что это отличная идея. Надеюсь, в нём будет пунктик про новую книжку для серии "СТАЛКЕР"(наверное достали уже с этим сталкером, да?);) Уверен, что при голосовании он победит!)
С уважением!
Я традиционно за англичан сначала болею. Потом, когда они так же традиционно вылетают где-нибудь на этапе 1/8, переключаюсь на немцев.
"Сталкер" давно уже всех победил. И теперь отчаянно бьется сам с собой. Но уже без моего участия :))

Денис (Москва) 6 июля 2010

Добрый вечер, Алексей!
Когда же вы раскроете нам секрет информационных башен?
...
Ой, уругвайцы счёт сравняли!
О. да! 1:1! Не знаю, как Вы, а я за Голладцев! Голландия - Германия - будет блестящий финал. С информационными башнями дело туго. Конечно же, будет совершенно ураганная концовка все этой истории. Вот только когда именно - пока сказать не могу. Элементарно не хватает времени на все, что хочется сделать. Но Вы меня все же теребите этими вопросами, чтобы я не забывал :) У меня вообще есть давняя мысль - сделать список того, что значится в ближайших планах, и предложить читателям высказаться поводу того, за что следует браться в первую очередь. Как думаете, сработает?

Михаил (Израиль) 5 июля 2010

Здравствуйте Алексей. На одном дыхании прочитал трилогию “Лабиринт”.
И чувствую, что она не закончена. Начиная от девушки Аники и друзей Иво из второй книги и, конечно, выходом из лабиринта в конце третьей. Будет ли продолжение?
Добрый день, Михаил! В свое время продолжение планировалось, но как-то не сложилось. А сейчас мне показалось, что продолжать историю Лабиринта, как и прежде, уже нельзя. Да, наверное, у меня уже и не получится. Совсем недавно вышла книга "Планета смертной тени", которую можно расценивать как "перезагрузку" темы Лабиринта. Если сработает, то и продолжение будет.

Сергей (Санкт-Петербург) 4 июля 2010

"Алексей, а когда в продаже появится переиздание "Снежной слепоты"?
Николай , Москва


Обещают к концу лета."


Сегодня в Питере купил, надеюсь это еще не конец лета, а то не успел толком отдохнуть даже :)

Ну а если серьезно, поздравляю вас, Алексей с этим переизданием. Благодаря модной обложке еще больше читателей сможет насладиться этим произведением. Из всей серии(Нью Реалити) купил только вашу книгу, ибо остальные или не интересны мне или читал раньше, а вот эту книгу как то не довелось раньше почитать.
Ну, вот видите, Сергей, выходит, Вам повезло. Я сам эту книгу еще не видел :). Я и сам рад, что ее переиздали. Выходила она давно и небольшим тиражом. А, тем не мене, книга получилась, если и не самой лучшей, то, по крайней мере, именно такой как я ее и задумывал. Что тоже случается не часто :) Очень рад, что и Вам книга понравилась.

Михаил (Россия/Ульяновск) 3 июля 2010

Здравствуйте Алексей, Читал я ваши книги Серии сталкер - Дом на болоте, Мечта на поражение, Пустые земли. Был просто поражен! Много книг читал но ваши тронули более всех! Хотелось бы спросить: Будут ли еще книги серии сталкер с вашей стороны?
Боюсь, что больше не будет.

Женя (Обнинск) 3 июля 2010

Здравствуйте Алексей! У меня такой вопрос. будет ли вторая часть Пустых земель, книга очень интересная и по этому хотелось бы продолжения)
Боюсь, что не будет.

Максим (Челябинск) 27 июня 2010

Здравствуйте Алексей! В "Линкоре Дасоку" врагами людей являются сайтены, а экипаж Дасоку в ходе путешествия попадает на планету Старая Одесса. В "Планете смертной тени" герои также попадают на Старую Одессу, и мельком упоминаются сайтены.Является ли сей факт намеком на то, что события "Линкора" происходят в той же вселенной или вы просто повторно использовали эти образы?
Второй вопрос: Будет ли переиздание первых трех книг из цикла "Лабиринт", в "Эксмо" или в другом издательстве? Очень хотелось бы прочитать в авторской редакции, т.к. являюсь владельцем изданием от "Армады", а "Мир без солнца" вообще упустил в то время, когда книга была в продаже. А заказывать электронную версию не хочется - очень не люблю читать с экрана монитора.
Ну и третий вопрос. Будет ли продолжение цикла "Первая марсианская"?

Заранее спасибо за ответ! Желаю вам всего наилучшего и творческих успехов!

P.S. Побольше бы таких разноплановых писателей как вы.
Добрый день, Максим.

1. Да нет здесь никаких намеков. Просто, как хотите, так и понимайте. Кому как удобно. Мне кажется, что интересно, когда разные книги как бы немного заезжают на чужую территорию. С другой стороны, если читатель не знаком с другими книгами, то это и не помешает его восприятию текста. Если Вас интересует лично мое мнение, то, когда я пишу о далеком будущем, я представляю, что все это происходит в одной большой Вселенной. Я не люблю расписывать эдакие наукообразные картины будущего мироустройства. Мне это не интересно, поскольку все это будет только мой вымысел и не более. А так, постепенна, из романа в роман, общая картина постепенно складывается. Опять же, только для тех, кому это интересно :)

2. Этот вопрос не ко мне, а к издателям. Они определяют план издания и переиздания книг. Пока никто интереса не проявлял.

3. Продолжение "Первой марсианской" непременно будет. Мне самому очень интересен этот цикл, поэтому не собираюсь его бросать. Сейчас готовлю новый сборник рассказов и повестей. Если все сложится удачно, непременно включу туда хотя бы один, а может быть и два новых рассказа из "Первой марсианской".

Спасибо за добрые слова!

Николай (Москва) 22 июня 2010

Алексей, а когда в продаже появится переиздание "Снежной слепоты"?
Обещают к концу лета.

Валерий (Кировоград) 20 июня 2010

Здравствуйте,Алексей! Скажите пожалуйста,имеете ли Вы какое-то отношение к Игорю Алексеевичу Калугину,московскому литератору,поэту? Заранее благодарю за Ваш ответ!
С уважением,
Валерий Сиднин
Никакого. Даже не знаком.

Саша (Москва) 10 июня 2010

Здравствуйте Алексей!Прошу ответить на технический вопрос : тот кто набирает текст в книгах,с вашими романами,текстами,рассказами,допускает огромное количесво ашыбок!Вам ведь наверное не приятно?(Ну это мелочи!)Что вы можете посоветовать почитать(по своему вкусу),для поднятия настроения и отдыха головы! P.S. Пусть вдохновение вас не покидает!
На счет опечаток - мне как-то без разницы. Я свои изданные книги не перечитываю. И даже на полку не ставлю.
Вот со вторым вопросом сложнее. На мой взгляд, поднятие настроение и отдых для головы - вещи несовместимые. Настроение может поднять любая хорошая книга. Те же, на которых голова отдыхает, хочется поскорее отправить в мусоропровод. Вот, например, после "Мумми Троля" или "Винни Пуха" у меня настроение зашкаливает, а на "Гарри Поттере" я так расслабился, что чуть не уснул. Так что, выбор полностью за Вами - что Вы, собственно, хотите, отдохнуть или получить удовольствие от книги?

Мария Колесник (Пермь Великая :)) 10 июня 2010

Недавно до наших прилавков добралась "Планета Смертной Тени". Книгу я купила тут же и...
...
обнаружила жуткое несоответствие между оформлением книги и содержанием.
Обложка и аннотация обещают боевик в духе "Универсального солдата". Доблесные герои с обложки прямо-таки рвутся покарать нехороших дядей, которые посмели сделать из них зомби...а заодно получить миллион долларов и девушек-блондинок в нагрузку:). Для пущего Голливуда :).
Неторопливая, умная книга, по сравнению с такой "обещаловкой" выглядит оочень затянутой.
Порой создаётся впечатление, что Ваши романы и их оформление- это-таки разные книги :).

Скажите, обложка какой из Ваших книг Вам нравится больше всего?
Ну, несоответствие обертки и того, что под нею спрятано, не такое уж редкое явление. И не только в книгоиздании. У меня случались ситуации и похуже – когда две разные книги выходили с одинаковыми обложками. Лично мне больше всего нравятся обложки к моим книгам «Не так страшен черт» и «И черт с нами». На них художнику удалось отобразить в точности то, что я и хотел увидеть. Очень нравится обложка романа «Там», на которой нет вообще никаких персонажей – чисто абстрактная картинка. Простенько и со вкусом.
В любом случае, обложка – это вотчина издательства. Я же отвечаю только за то, что под ней. Красивый фантик – это, конечно, здорово, но лучше, когда сама конфета вкусная. А я, честно говоря, так и не понял, понравилась ли Вам «Планета Смертной Тени»?

Дач (Екатеринбург) 8 июня 2010

Доброго времени, Алексей. Скажите, раса Далеков и их создатель Даврос из сериала Доктор Кто не имеют отношения к созданию Механиков-Дравортаков?) Имя создателя навело на мысль. И во многом они похожи. Спасибо за ответ)
Зря благодарите) К сожалению, не могу ответить на этот вопрос. Я слышал, что существует сериал Доктор Кто, но понятия не имею, что он из себя представляет, даже в самом общем виде. Так что, если и есть что-то общее, то не по моей вине.

Всеволод (Москва) 31 мая 2010

Добрый день, Алексей
У меня вот такой вопрос: планируете ли Вы продолжение детективной серии "Между Раем и Адом"? Если да, то когда имеет смысл ожидать? А если нет - почему?
Здравствуйте, Всеволод! Продолжение серии планируется. Более того, я уже работаю над ним. Закончить надеюсь к концу года. Что будет дальше, пока, наверное, никто не знает.

Олег 30 мая 2010

Фильм повествует о том, что всех людей постоянно обманывает высшая элита. Что, война с терроризмом на самом деле не рук талибов, они там лишь исполнители; что экономические кризисы получаются не просто так, а преднамеренно.
В общем довольно интересно, хоть не знаю стоит ли верить их авторам. Вот и решил узнать Ваше мнение, как человека с большим опытом и знаниями. :)
Да, я уже глянул про фильм в Википедии. Тема, действительно, любопытная. Но, к сожалению, фильмы, подобные этому, да и книги тоже, как правило, страдают двумя серьезными пороками. Первое - это тенденциозный подбор фактов и однобокая их трактовка. То есть, любая ситуация показывается и объясняется именно с той позиции, которая нужна авторам и создателям для того, чтобы доказать свой тезис. Второе - поверхностность суждений, проистекающее от стремления непременно сделать конкретный и однозначный вывод из всех перечисленных фактов. А такого просто не может быть.
Система строения атома, созданная Бором, по нынешним меркам, была чрезвычайна проста и понятна - ядро и кучка крутящихся вокруг него электронов. Но, чем глубже стали уходить ученые в бездну микромира, стремясь найти единую и более неделимую единицу материи, тем все более и более усложнялась первоначально простенькая схема. И конца этому процессу не видно. То же самое происходит и в случаях, когда кто-то пытается найти конкретный ответ на вопросы Кто виноват? или В чем причина? Чем больше накапливается фактов по тому или иному вопросу, тем больше вариантов, как можно собрать из них красивую систему доказательств. Причем, переставив несколько деталей конструкции, можно легко поменять ответа на прямо противоположный.
Да, собственно, что я Вам все это рассказываю - почитайте лучше "Маятник Фуко". Там все гораздо лучше написано.
Мне кажется, что важны не столько происходящие события сами по себе, и даже не силы, стоящие за ними, а их информационная насыщенность. Самолеты, врезавшиеся в небоскребы в Нью-Йорке изменили мир, потому что весь мир это видел почти что в прямом эфире. Представьте, каков был бы резонанс,если бы у кого-то из пассажиров "Титаника" оказалась видеокамера. Война в Афганистане не будет выиграна до тех пор, пока на каждом повороте там не будет стоять Макдональдс, а над каждым домом не будет висеть спутниковая тарелка, транслирующая CNN, Discovery и Sci-Fi. Кстати, то, что происходит сейчас у нас на Северном Кавказе, так же в немалой степени является следствием бездарной информационной политики властей. Такое впечатление, что ребятам за стенами Кремля, забыли сказать, что на дворе уже 21-й век.

Олег 30 мая 2010

Здравствуйте, Алексей! Вы смотрели фильм "Дух времени"? Если да, то верите ли Вы их создателям?
Нет, не смотрел. Даже не слышал о таком. Что-то интересное?

Елена (Тольятти) 22 мая 2010

Добрый день!
Почитала что Вам написали за время моего отсутствия. И что я вижу. Число желающих увидеть продолжение цикла "Темный завет" увеличилось вдвое - до двух человек!! Спасибо Марат)))) Шутка конечно.
Просто решила сказать спасибо за рецензию к фильму о Джеймсе Бонде. Смеялась до слез. И полностью согласна.
А насчет полета фантазии, мне кажеться, мало увидеть-услышать-придумать. Надо еще и написать так, чтобы читатель не уснул уже на второй странице. У Вас получается.
О. да! Нашего полку прибыло! Собственно, теперь, когда цикл не привязан к сюжету игры, продолжение могло бы получиться поживее и поинтереснее.
Бонд - это "Казино "Рояль", как я понимаю? Да, тот фильм был поистине кошмарен. Я даже был почти уверен, что на всей бондиаде после него можно поставить крест. Однако ж, "Квант милосердия" получился совсем неплох. Именно за счет возвращения к старой стилистике с немалой долей обязательной самоиронии.
И это, кстати, так же имеет самое прямое отношение к умению рассказывать истории. Только кинематограф делает это своим языком. Это, действительно, особое умение и без него вряд ли что получится. Тут тоже существуют свои законы и правила. Но, вот что любопытно, именно умение нарушать правила в допустимых пределах делает текст по-настоящему интересным. Чуть меньше вольности - и текст становится скучным, чуть больше - и это уже графомания. Как мне кажется,это и есть писательское мастерство - умение чувствовать грань между первым и вторым и способность не просто удержаться на ней, но еще и станцевать.

Ольга (Киров) 21 мая 2010

Здравствуйте, Алексей! Мне нравится полет Вашей фантазии. Сама я очень далека от писательства, но с удовольствием читаю ваши книги.
А где берутся сюжеты? Сны? Размышления? Достижения науки? Некоторые настолько заковыристы и необычны, что поражаешься голове, их породившей.
Добрый день, Ольга! С головой у меня, могу Вас заверить, все в порядке:). Меня, например, куда больше удивляют композитор - они-то откуда свои мелодии вылавливают? Из небесных сфер? А с сюжетами все очень просто. Любая бабушка, сидящая на скамеечке возле подъезда, если захочет, расскажет вам такую семейную драму, по сравнению с которой "Гамлет" добро диснеевской сказкой покажется. Главное - уметь эти истории замечать, а не проходить мимо.
Страницы: [ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  ]





Вы можете задать вопрос здесь:

Имя:

Страна/город:

URL или e-mail:

Сообщение:





Поля «имя» и «сообщение» являются обязательными для заполнения.
Максимальный размер сообщения: 20 000 знаков.

Почитайте также ответы на часто задаваемые вопросы. Возможно, ответ на Ваш вопрос уже есть.