Писательский маразм, или "ничто не вечно под луной"

[Алексей Калугин]

Тут, мне кажется, трудно обобщить. У каждого свои побудительные мотивы. Скорее всего, тут присутствует все Вами перечисленное, плюс еще что-нибудь свое. Только у всех в разных пропорциях. Да, Вы еще забыли про желание прославиться. В общем, тут богатое поле деятельности для какого-нибудь психоаналитика.
Вообще, мне кажется, что желание рассказывать, с одной стороны, а, с другой стороны, слушать различные истории - это одна из древнейших потребностей человека разумного, укоренившаяся где-то на уровне инстинктов. Ведь, положа руку на сердце, все мы любим посплетничать. Хотя и понимаем, что это, вроде как, нехорошо. Но, нехорошо это сейчас, а кода-то информация о том, что происходит у соседа, была жизненно необходима. Зачастую от нее зависело выживание. И тот, кто был лучше информирован, то бишь, закоренелые сплетники, смогли донести свои гены до наших времен. Мы же, как цивилизованные люди, понимаем, что сплетничать нехорошо. Но, все равно, ничего не можем с собой поделать. Поэтому и произошла подмена историй из реальной жизни вымышленными. Таким образом, получается, что литература заменила собой сплети у вечернего костра. Это, как бы, вполне благонравное подглядывание в замочную скважину. Ну, а писатели, выходит, стараются таким образом продемонстрировать свою информированность о том, что неизвестно другим. И тем самым повысить свой социальный статус. Среди тех, кто сидит у костра и слушает его байки.

[Интелегент]

Ну, тогда стоит говорить не только о писателях.

[Алексей Калугин]

Конечно. Кинематограф, театр - из той же оперы, тоже подглядывание в щелку за чужой жизнью. Вот музыка - это уже, скорее всего, искусство в чистом виде. Вот на счет живописи сказать затрудняюсь. Это тоже форма передачи информации, но уже не оперативной, то есть, не жизненно важной. Это что-то вроде летописи или послания потомкам. В общем, рассказ о событиях, которые уже произошли и прямого воздействия на текущий момент не оказывают.

[Интелегент]

Вот музыка - это уже, скорее всего, искусство в чистом виде.

Погодите, почему это? Разве музыканты не доносят до нас какие-то проблемы?

[Сергей Ефимов]

Кстати насчет живописи. "Черный квадрат" Малевича это живопись? Неужели правда кто-то видит в нем нечто большее, чем просто чёрную геометрическую фигуру?

[Интелегент]

Это негр. В форточке. Обама рубит форточку в Европу.

[Сергей Ефимов]

Это негр. В форточке. Обама рубит форточку в Европу.

Оригинальное виденье! Что употребляли для расширения сознания?

[Алексей Калугин]

Вот музыка - это уже, скорее всего, искусство в чистом виде.

Погодите, почему это? Разве музыканты не доносят до нас какие-то проблемы?

Я имею в виду чистую музыу, без текстов. Пение под музыу - это уже синтетическое искусство. А сама по себе музыка - это чистый кайф! И никаких проблем!

[Интелегент]

Оригинальное виденье! Что употребляли для расширения сознания?

Почему это Вас так волнует?

[Алексей Калугин]

Для расширения сознания не надо ничего принимать. Нужно научиться видеть.