Я делаю книги чуть лучше, чтобы они не нравились всем.
На эту тему возникли две мысли:
1) А это как?
2) В полный бачок тоже лишнего не нальёшь.
Ну, вот, снова все в одной куче. И псевдописатели, и графоманы, и труд из под палки. Я так и не могу понять суть Ваших речей.
Извините, это я отвлёкся.
Не буду больше доставать Вас болтовнёй.
Наверное, можно попробовать объяснить эти понятия грубым языком.
Графомания - это когда у человека, который хочет писать нет к этому таланта. Из-за критики, неизменно поступающей в его сторону, он злиться ещё больше и начинает считать себя непризнаным гением. Определение "Писательский маразм" это то же самое, что и графомания, но наступающее у хороших писателей. А происходит это после некой точки X (исписался). Я не говорю, что это бывает у всех, наоборот, таких людей меньшинство. Вот поэтому я и задавался вопросом - как таких (редких) писателей продолжают печатать? Ну, перетрудился человек и не может больше писать так же, как и раньше. Причин много - я уже говорил, что у писателей разум работает постоянно. Заглянуть под крышку чужой черепной коробки я не могу, поэтому причины назвать несколько затрудняюсь. Могу только дать факт - этот писатель раньше творил хорошо, а сейчас - плохо
. У него наступил момент, когда он исписался. И та чушь, которую он может начать писать после этого момента, я называю писательским маразмом. Т.е. автор становится графоманом, если совсем грубо говорить. Я не говорю, что это навсегда. Скорее всего, это можно исправить. Можно из этого выйти. А можно не входить. Я бессилен объяснить, почему так происходит.
Хотя - есть другая версия. Возможно, я ошибаюсь. То есть полностью. Никакого маразма у писателей нет и быть не может, а череда плохих книг - всего лишь последствия какого-нибудь события (писательского кризиса, смерти кого-то из родных, развод и так далее...) Но если я вижу автора, читаю его интервью, где он уверен, что пишет шедевр, а на самом деле книги плохие - это уже вина самого автора. Хотя опять же
Возможно, я просто слишком критично отношусь к писателям. Может даже быть, что все правы, а я дурак, не разбирающийся в книгах. Тогда, конечно, это у меня "читательский маразм", а писатель - молодец и так держать. В этом случае - да, все мои доводы и разглогольствования пусты, никаких критических моментов нет и не было.
Вы кого-то в чем-то обвиняете?
Ни в коем случае. Моё мнение об авторах - исключительно моё. Обидеть, а тем более обвинить я никого не хотел. Надеюсь, что и Вас не обидел.