Сущность времени

[Алексей Калугин]

Кто их знает, на что они надеются... Мне вообще кажется, что сейчас в России православие стало чем-то вроде любимой футбольной команды для фанатов. Можно не разбираться в правилах игры и, в общем, не имеет значения, насколько хорошо команда играет, главное - фанатеть как следует.

[leksul]

По христианскому учению существует три вида греха: 1) первородный 2) родовой (за грехи родителей 3-4 поколения) 3) грехи которые совершает человек
Христос на кресте освободил от первородного греха , но не от других.

Бог не спасает насильно человека, без участия человека - в этом и есть свобода воли и выбора.
А проверить присутствие святого духа можно попробовать хотя бы в течении недели соблюдать все десять заповедей, что оказывается очень трудным.

Но вопросов и противоречий внутри церкви (как организации) очень много, в семинариях не учат стопроцентным истинам, даже святые отцы и богословы не согласны по многим вопросам друг с другом.

[Алексей Калугин]

Богословы двояко толкуют понятие первородного греха. 1 - это нарушение заповеди божьей, совершенное Адамом и Евой в Эдеме, за каковое несли ответственность все их потомки. 2 - это врожденная склонность людей к тому, чтобы делать всякие гадости. Христос освободил людей от проклятия прародителей, но не от собственной мерзопакостности. Так что, во втором своем смысловом значении первородный грех по-прежнему довлеет над всеми нами. И будет довлеть всегда. Поскольку, человек - это социальное животное, отличающееся от всех прочих тварей тем, что способно подавлять свои природные инстинкты, которые в большинстве своем в цивилизованным обществом неприемлемы и неуместны. Отсюда - всяческие фрейдистские комплексы, психические проблемы и нервные срывы. Все время подавлять свои природные желания не так-то просто.

[Доктор Gonzo]

человек - это социальное животное, отличающееся от всех прочих тварей тем, что способно подавлять свои природные инстинкты, которые в большинстве своем в цивилизованным обществом неприемлемы и неуместны.

Эту фразу можно смело добавить в << Книгу постоянств >>. Что то у Императора Ху там всё заглохло. Там кстати и про религию много цитат.

[Алексей Калугин]

человек - это социальное животное, отличающееся от всех прочих тварей тем, что способно подавлять свои природные инстинкты, которые в большинстве своем в цивилизованным обществом неприемлемы и неуместны.

Эту фразу можно смело добавить в << Книгу постоянств >>. Что то у Императора Ху там всё заглохло. Там кстати и про религию много цитат.

Вы правы - пора этот раздел обновить.

[Сергей Ефимов]

Поскольку, человек - это социальное животное, отличающееся от всех прочих тварей тем, что способно подавлять свои природные инстинкты,

А ещё человек отличается от прочих тварей тем что склонен к извращениям.( Эту фразу в "Книгу постоянств" добавлять не будем.)

[Алексей Калугин]

Извращение необъективное понятие. Извращение - это отклонение от каких-то принятых норм. Однако ж, и нормы у всех разные. То, что в одной общественной среде считается нормой, в другой может оказаться извращением.
У кого-то из старых американских фантастов есть рассказ на эту тему. Про то, как земляне вступили наконец-то в контакт с некой высокоразвитой цивилизацией. Они вместо еды глотали пилюли, а поедание еды ртом считалось у них жутким извращением. Поскольку контакт с инопланетянами обещал новые технологии, скачок в развитие и тому подобные радости, земляне пошли им навстречу и тоже отказались от обычной еды в пользу таблеток. Поедание пищи стало преступлением. Консервы продавались из-под полы, как наркотики. И люди продолжали тайно придаваться этому жуткому пороку.
Что-то похожее сейчас происходит вокруг курения. У замечательного японского автора Цуцуи есть рассказ "Последний курильщик", про человека, с оружием в руках отстаивающего свое право на курение.

[Сергей Ефимов]

Я имел в виду что человек может как подавлять природные инстинкты, так и довести их до извращённых форм.

про человека, с оружием в руках отстаивающего свое право на курение.

А вот курильщики достали, не в обиду ни кому будет сказано, но всё же.
Всё загадили хобариками, где стоят там и кинут, в машинах есть пепельнецы, нет бросают в окно. И это уже не осознанно, даже не задумываясь,как будто так и надо.
Вечером открываю окно, и вместо свежего воздуха( относительно свежего ) получаю порцию вони от соседа с низу.
То есть он право курить имеет, а я должен дышать этим дерьмом? Как то всё это не правильно.

[Алексей Калугин]

А вот курильщики достали, не в обиду ни кому будет сказано, но всё же.
Всё загадили хобариками, где стоят там и кинут, в машинах есть пепельнецы, нет бросают в окно. И это уже не осознанно, даже не задумываясь,как будто так и надо.
Вечером открываю окно, и вместо свежего воздуха( относительно свежего ) получаю порцию вони от соседа с низу.
То есть он право курить имеет, а я должен дышать этим дерьмом? Как то всё это не правильно.

Ну, это уже вопрос элементарной культуры. С которыми у нас большие проблемы. Видимо, опять же, виной всему врожденная греховность человеческой природы.

[leksul]

Раз уж речь зашла о курении.
Почему обычные граждане должны оплачивать из своих налогов лечение курильщиков, которые сами подорвали своё здоровье табачным дымом ?

Почему дети должны страдать от нехватки внимания врачей, а врачи тратить драгоценное время на операции, лечение, лекарства тех кто осознанно отравил свой организм ядовитым дымом ?

Не пора ли вынести на рассмотрение в гос.думу закон об трёхкратном увеличении налогов для курильщиков ?