Сущность времени

[Сергей Ефимов]

К тому же, насколько я понял ,это не научное изданеи, а пересказ фактов для неискушенного читателя,

Это научно-популярное издание, тоесть адаптированное для простых обывателей, иначе мы вообще бы ничего не поняли.
Вы почемуто упорно обходите доказательства, с таким же успехом можно опровергать всё что угодно.

[ёклмн]

Получается, что если капитан Сакамото, на своем линкоре Даскоку, решит основать Новую Империю Пяти Солнц на бесконечно огромном расстоянии от других людей, он полетит куда-то в самый-самый неизведанный космос. И что в итоге? Куда дойдет линкор? До какой-то определённой точки, дальше которой будет стена, а на ней надпись "Дальше ходу нет. Здесь были Лена и Вася". По-вашему это так.

К сожалению, я Линкор "Дасоку" только планирую прочитать и не могу ответить на этот вопрос.

Я не согласен с тем, что для бесконечности выбрана опрокинутая восьмерка. Судя по ней, мы постоянно будем проходить одни и те же точки...

Ну .. я же в предпредыдущем посте уже сказал, что разочаровался в своей теории - доказать ,что бесконечности не существует, это как доказать ,что не существует призраков. Да и доказать ее существование тоже невозможно. Если призраков можно просто увидеть, то бесконечность - нет. Мы все конечны и сила наших приборов изменения - тоже. И Вселенная постоянно расширяется

Я просто пытался подойти к вопросу с точки зрения математики - то ,что однозначно справедливо и доказано, а не теснится в рамках предположений. И в математике, бесконечность это значок. Ничему не равный. И никак не больше.

[ёклмн]

И еще - я придумал - "В мире есть все. Просто не обязательно рядом и необязательно в этот момент времени."

Ну.. Алексей Александрович уже упоминал Летающего Макаронника ...

[Кубышкин Алексей]

Вы не читали, Дасоку, но не это главное. Скажите мне просто, чем закончится то, что мы считаем бесконечностью? Ну не глухой стеной-то!

[ёклмн]

Вы почемуто упорно обходите доказательства, с таким же успехом можно опровергать всё что угодно.

Доказательство чего я обхожу? Если своих аргументов, то нет - наоборот, стараюсь их оправдать. Посмотрите в любой из семи пунктов Не утверждаю, что мои доказательства верны - я вот уже отказался от первого пункта.

Доказательства ,подтверждающие теорию Эйнштейна? Нет ,я их принимаю. Беда только в том, что саму теорию Эйнштейна я совсем не знаю -> и оспаривать не стал, просто сказал ,что она построена на предположениях о истинности одной из геометрий. А ведь они все истинны, при том ,что реальные примеры есть только у Эвклидовой и ее дополнения, в виде Декартовой....

Доказательства того ,что Ньютоновские законы не работают? Но ведь они работают, иначе Эйнштейн не стал бы на их основе достраивать свою теорию!

[ёклмн]

Скажите мне просто, чем закончится то, что мы считаем бесконечностью? Ну не глухой стеной-то!

Чем Вы считаете бесконечность ,я не знаю А Вы знаете ,чем Вы ее считаете? Представляли себе? Я ее считаю математическим значком.
Чем закончится? Не знаю. Вселенная очень быстро расширяется - за ее расширением не угнаться.
Кто-то говорит, что она так и будет расширяться. То есть да, ее размер постоянно стремится к бесконечности, но не достигает ее, потому что она ведь продолжает расширяться. И при этом ее размеры можно будет характеризовать конечным числом, иначе мы бы не узнали ,что она расширяется. Ну и те же законы сохранения, суть их. Если бы ее размеры стали бесконенчыми, то как ей расширяться? Прибавлять к ее бесконечным размерам еще по 4 километра в секунду?
Другое дело, если она достигнет какого-то внешнего предела и станет обратно схлапываться. Тогда ,конечно, можно будет успеть заглянуть по ту сторону. А может и не успеем - наш исследовательский космический корабль так же погонит от переферии к центру. Что ТАМ, я не знаю. И никогда не узнаю. Может и ничего. Вообще ничего. А может, нам это все приснилось. Так что тут я бессилен Все вопросы к Создателю

[ёклмн]

Тема о времени, может ненадо пока дальше залезать?

Сергей, ну не создавать же еще одну тему А в этой, бесконечность вполне уместна. Впрочем, лично мне к вопросу о бесконечности нечего прибавить. По крайней мере, веского и нового

[Алексей Калугин]

И, в третий раз повторяю свой вопрос - кто сказал и доказал, что бесконечных величин не существует?

Математика. Если предел равен бесконечности, то его не существует и объявляется? что эта функция или последовательность не имеет предела, то бишь, ошибка.

А, на мой взгляд, как раз математика является чистой абстракцией, придуманной людьми для своего удобства. Физика пытается понять и объяснить вселенную. А математика - это только инструмент. Не понравится, как он заточен - выкинем и возьмем другой. В природе нет ни плюсов, ни минусов, ни синусов, ни косинусов. Она как-то сама по себе здорово обходится без этого. И пределов в ней тоже нет. То, что предел не может быт равен бесконечности - чисто человеческая выдумка.

[ёклмн]

вот-вот. я и пытался все свести к мысли, что время - как математика. стопроцентно работает, но является лишь выдумкой человека, инструментом, используемым физиками

[Кубышкин Алексей]

вот-вот. я и пытался все свести к мысли, что время - как математика. стопроцентно работает, но является лишь выдумкой человека, инструментом, используемым физиками

Ох, как я с вами не согласен! И мобильник, и компьютер, даже стиральная машина используют математические экспертные системы, которые позволяют реагировать на разные события. И все математические функции рассматриваются на бесконечности... они просто округляются до нужных значений.
Так что их используют не только физики, но и такие простые обыватели, как мы.