Форум Алексея Калугина

А какие фильмы нравятся вам, Алексей?

Даниэль, а нельзя ли чуть поконкретнее задать вопрос? А то, если я буду перечислять все фильмы, которые мне нравятся, это займет уймц времени и места. К тому же, наверняка что-то и забуду У меня нет каких-то четких жанровых пристрастий, поэтому смотрю много и бессистемно.
Довольно часто спрашивают, какие три кнтиги, три фильма, три диска вы взяли бы с собой на необитаемый остров? Тут у меня выбор очень четкий: Риддли Скотт «Чужой», Джим Джармуш «Мертвец», Яков Протазанов «Праздник Святого Йоргена».

Daniel Usinski писал(а):Алексей, посмотрите фильм "sucker punch " по русски называется "Запрещенный Прием".
фильм считается критиками как "Начало" но без сюжета лиш с адским экшеном

Даниэль, посмотрел "Запрещенный прием". Увы, типичны фильм Зака Снайдера. Фантастическая картинка и при этом уровень идиотизма, зашкаливающий за все мыслимые и немыслимые границы, буквально в каждом кадре. Такое впечатление, что студия пожалела денег на профессионального сценариста, который сделал бы из всей этой невнятицы приличную историю. (Кстати, то же самое относится и к нолановскому "Началу" ) . Получить истинное удовольствия от просмотра фильма можно только если полностью отключить мозги. Похоже, Зак решил всем нам сделать лоботомию Окончательно портит впечатление от фильма ужасающая работа визажистов - за толстым, толстым слоем грима зачастую просто не видно лиц актеров, - и отвратительные каверы на великолепные песни. "Белый Кролик" просто сразил наповал.
Удивительно, но ремейк "Рассвета мертвецов" был очень даже неплох.
Вот, что бы я с легким сердцем доверил снимать Заку Снайдеру, так это экранизацию "Возвращения в замок Вольфенштайн". Как старый фанат этой игры, уверен, Зак не подкачал бы. С единственным, но непременным условие - ну, найдите же ему, наконец, вменяемого сценариста!

Zirkon писал(а):А вот на счёт Обителя зла 4, на мой взгляд худшая картина серии, как то неочём...хотя это тоже сугубо моё мнение

так, кстати, можно казать о любом фильме серии, кроме первого. ведь они по порядку выходят

но с другой стороны, а чем они плохи, как, именно те фильмы, которых ждут поклонники первой части? продолжение рассказа об истории Земли после начала распространения вируса - есть. экшн - есть. сюжет - есть (пусть и абсолютно бредовый, какая разница в этом, конкретном случае?). все-таки, это развлекательный фильм. Я, например, от него больше удовольствия получил, чем от первого. Первая часть (бесспорно лучше) была напряженной, а здесь - все весело и легко. Помню, как на эпизоде, где мужик остановил самолет, падающий с крышы, запрыгнув на его хвост, мы всей комнатой (человек пять) просто покатились со смеху и еще минут пять хватались за животики. Плохо что-ли?

Не знаю ,как Вы, а я буду смотреть и пятую и шестую серии - жутко интересно, что же там еще придумают

Алексей Калугин писал(а):Действительно, вся эта история о ГП здоров напоминает классический нуар. В ней, если подумать, нет ни одного абсолютно положительного персонажа. В каждого какая-то червоточинка имеется.

Алексей Калугин писал(а):Нет, я-то его уже смотрел. Хотелось узнать Ваше мнение. Со всем, что Вы сказали о фильме, согласен. И самое классное, пожалуй, на мой взгляд, это то, что, действительно. не поймешь, кто здесь герой, а кто злодей. Все зависит только от личной точки зрения. В ответ могу только предложить ознакомиться с романом Энтони Берджесса, по которому был снят фильм. По моему мнению, вещь не менее сильная. И очень здорово переведена.

первое говорится про книгу ,второе - про совершенно другой фильм. но я здесь вижу нечто общее
это все проблемы моего испорченного восприятия

Видимо, у Вас, действительно воображение разгулялось . Я тут не вижу никаких параллелей.

Алексей Калугин писал(а):Уже смотрю! Жду 8-ю серию с переводом. Отличный сериал. Было бы большой ошибкой, если бы из него сделали такой же кастрированный кинопроект, как из "Властелина колец".

Вы имеете в виду экранизацию Джексона?
Вот мое мнение: экранизировать Властелин Колец невозможно. Ну, в смысле, без потери основного достоинства романа. А основное достоинство, на мой взгляд, это мир. Мир перенести на экран не получится, это какой-то путеводитель будет с историческими справками.

Кагда я смотрел в детстве этот Властелин Колец, то я плевался. Причем смотрел не все ,а плевался на все - как и на Матрицу плевался всю жизнь, хоть и посмотрел только прошлой весной.
А потом я понял ,что по вышеупомянутым причинам, нормально экранизировать и не получилось бы. Тогда я посмотрел на фильм не как на экранизацию ,а как на фэнтези-боевичек по мотивам. И знаете что? Не смог найти недостатков. вот и презирай после этого экранизации

ой. так, выходит, зря в теме этой пишу? все фильмы еще в июле переехали в другую тему..