Форум Алексея Калугина

Алексей Калугин писал(а):Кстати, от части не соглашусь с Сергеем. Подражательство, на мой взгляд, важный элемент обучения любому мастерству. Вот только стараться подражать нужно не просто хорошим, а суперлучшим образцам.

Кажется ,Да Винчи находил копирование работ других авторов очень важной частью обучения ИЗО. И своих учеников так наставлял. Видимо ,так вырабатывается "профессиональное" понимание уникального стиля автора - для создания своего

ёклмн писал(а):Видимо ,так вырабатывается "профессиональное" понимание уникального стиля автора - для создания своего

Мне кажется, в любой профессии требуется сначала научиться делать не хуже, чем другие, а потом уже - лучше. Ни один человек, впервые севший за руль машины,не сможет управлять ею, как Шумахер. Наверное, именно с этим связаны сомнения на счет авторства "Тихого Дона".

Раз уж завелась такая тема, выставляю на обозрение рассказ, написанный мною недавно в соавторстве с пользователем Нейтральной Полосы Джокером на Фестиваль Масок.
Ссылка на Самиздат:
http://samlib.ru/editors/o/ocelot_s_r/p ... enie.shtml

Кажется ,Да Винчи находил копирование работ других авторов очень важной частью обучения ИЗО. И своих учеников так наставлял. Видимо ,так вырабатывается "профессиональное" понимание уникального стиля автора - для создания своего

немного пооффтоплю: у Да Винчи и прочих художников того времени был ещё один забавный метод обучения. Делать из учеников "художественых негров". Рисует себе ученик, а потом мастер поправляет его парой штрихов. А потом выставляет работу как свою. И ничего в этом постыдного не было. Тем мастер и отличается, что знает, как из хорошей работы сделать совершенную...

Сейчас этот метод широко распространен в литератур. Достаточно посмотеть сколько именитых авторов пишут "в соавторстве" с никому не известными новичками.

...хорошо бы при этом новички учились, а старички-не ленились...

Думаю, все же, это не совсем тот способ обучения.

что работает в рисовании, не всегда применимо к писательству.

Очередное не-пойми-что. Даже жанр определить сложно.
http://vk.com/doc81671395_158549906?has ... e653917115

Degree писал(а):Очередное не-пойми-что. Даже жанр определить сложно.

Заценил. Ну штож, не всё одинаково хорошо, не всё ровно. Но есть главное-стулья целы.
Если серьёзно, то довольно абстрактно. Но это даёт возможность каждому увидеть какой то свой смысл.
Если не секрет, какой смысл вкладывали сами? В чём соль?