Музыка, любимая и нет

[Алексей Калугин]

А как Вы видео в 3D конвертируете? Я думал, это только Кэмерон умеет.

[Даниэль]

В программе можно.

[Алексей Калугин]

Не верь! И что потом - через разноцветные очки смотреть?

[Даниэль]

Смотря какой монитор. Можно и через них. Но я смотрю в обычном формате т.к. очки такие отсутствуют.

[Алексей Калугин]

То, есть, просто смотришь на обычный монитор и видишь 3D картинку? И этот плеер на лету делает конвертацию, или сначала нужно сконвертировать файлы, а потом смотреть?

[Интелегент]

Ну, на самом деле 3D там довольно условное. Я немножко по форумам пошарился - ничего вменяемого там не получится.

[Даниэль]

На лету. Вот в общем http://www.corel.com/corel/product/inde ... bview=tab1

[Сергей Ефимов]

Обычный монитор не в состоянии показать 3D картинку. Если только жалкое подобие в разноцветных очках. Конвертация опять же дает суррогат. Настоящее 3D это когда фильм снят стереокамерой, и потом изображение выводится на 3D монитор( телевизор), где идет смена кадров под левый и правый глаз. Вообще эта технология ещё очень недоразвита.

А как вы картинки вставляете?

Делаете скрин экрана, сохраняете через графический редактор( Paint например), и потом вставляете в коммент. Только главное чтобы весила картинка не больше допустимого.

[Алексей Калугин]

Честно говоря, меня 3D фильмы как-то не впечатляют. Выходишь из зала с таким ощущением, как будто просидел два часа с пыльным мешком не голове. Тут , наверное, все дело в том, что человеческие глаза и мозги устроены очень правильно, как и все, что сделано природой. Мы переходим на восприятие 3D только в тот момент, когда это жизненно необходимо. Например, когда нужно точно определит скорость и направление быстро движущегося предмета. Или - поймать летящий предмет. Обычно же мы воспринимаем картину окружающего мира плоской. Ну, какой смысл в 3D, кода вы, к примеру, читаете с листа? А в кинозале в течении 2-х часов вас насильно заставляют смотреть на трехмерный мир. От этого возникает только ощущение усталости. Лично у меня . Единственный фильм, из тех, что я видел, в котором к месту и грамотно были использованы 3D эффекты, был "Трон".

[Алексей Калугин]

Честно говоря, меня 3D фильмы как-то не впечатляют. Выходишь из зала с таким ощущением, как будто просидел два часа с пыльным мешком не голове. Тут , наверное, все дело в том, что человеческие глаза и мозги устроены очень правильно, как и все, что сделано природой. Мы переходим на восприятие 3D только в тот момент, когда это жизненно необходимо. Например, когда нужно точно определит скорость и направление быстро движущегося предмета. Или - поймать летящий предмет. Обычно же мы воспринимаем картину окружающего мира плоской. Ну, какой смысл в 3D, кода вы, к примеру, читаете с листа? А в кинозале в течении 2-х часов вас насильно заставляют смотреть на трехмерный мир. От этого возникает только ощущение усталости. Лично у меня . Единственный фильм, из тех, что я видел, в котором к месту и грамотно были использованы 3D эффекты, был "Трон".