Кого ещё читаем?

[Алексей Калугин]

В "Моби Дике" нужно только предисловие осилить, в котором описывается биология китов и все, с ними связанное. А дальше он летит, как по маслу. Совершенно блестящий текст.

[Док Gonzo]

А "Хребты безумия" Лавкрафта это не то что Дель Торо хотел снять - третья часть трилогии о гражданской войне? Первые две: "Хребет дьявола" и "Лабиринт Фавна".

[Алексей Калугин]

Тот самый. Но только к гражданской войне это не имеет никакого отношения. Там дело вообще в Антарктиде происходит. Кстати, в интернете можно найти законченный сценарий.

[Док Gonzo]

"Моби Дик" - это для меня как "Война с саламандрами" Чапека. Как я её хотел бы видеть - все отступления написаны как отдельные главы романа, а не сноски на три страницы как "Войне с саламандрами", когда порой не понимаешь, читаешь ты роман или одну большую сноску. У меня "Война" издательства "Иностранка" и по объему и по размеру книга большая, крупнее чем обычная книга, и в ней бывает с верху одна строчка текста романа, а остальное пространство занимает убористая сноска, напечатанная мелким шрифтом, порой на несколько страниц, от чего читать "Войну" не очень то легко - нужно одновременно воспринимать два разнородных и объёмных по размеру куска текста. В "Моби Дике" тоже масса отступлений, под час утомительных, но они вплетены в общее повествование и неотрывны от него. Вот почему Чапек тоже так не сделал как Мелвилл - все свои сноски сделать главами романа?

[Алексей Калугин]

А почему Толстой написал все письма в "Войне и Мире" на французском, в то время как можно было бы написать все по-русски и просто добавить строчку "Письмо было написано на французском"? Я думаю, все дело в дани моде. Во времена Толстого было модным вставлять большие куски на иностранных языках, во времен Чапека - мода на пространные ссылки. Вернее даже не совсем мода - просто так было принято, так считалось правильно.

[Док Gonzo]

Уф! Не прошло и пол года, а я таки домучил "Илиаду". Ну всё, теперь со спокойной совестью можно залечь на диван с первой книгой "Города под парусами". А там и третья книга "Цвет крови" на очереде, но после "Одиссеи" или Шекспира, Кэрролла, Данте Алигьери - после чего нибудь очень тяжёлого.

[Док Gonzo]

Неожиданно, откопал Аркадия Аверченко "Бритва в киселе" в бумаге в сортир. Библиотека списала, наверное, как устаревшую и не пользующуюся спросом книгу. С батей совершили набег в библиотеку. Батька книги не читает - берёт чисто на сортирную бумагу, а я чисто почитать. Смотрим такие сериал "Звёздный путь" 66 года выпуска первый сезон, сериал не так чтобы супер пупер, но я отвлёкся, конечно я люблю космическую фантастику, но тут, похоже, Бог литературы попутал, рука сама потянулась к стопке книг. И, шмяк, вытащил Аверченко. И такой: "Ни хрена себе - да я ведь две рецензии Алексея Александровича читал об Аверченко." Вот такие превратности судьбы - если бы Алексей Александрович вовремя не рассказал бы мне об Аверченко, то пропал бы он для меня в туне. А так потихоньку из списанных книг может целая библиотека вырасти Милтон, Дикинсон, Митчелл, Стейнбек, Лондон, Конрад, Булгаков, да там даже Артура Кларка списывают - только успевай приходить.

[Алексей Калугин]

Аверченко очень хорош! И обалдеть как современен.

[Док Gonzo]

"Бритва в киселе" и "Бархатная бензопила". Не смотрел фильм "Бархатная бензопила" с Джейком Джилленхолом, но какие то очень смачные и звучные названия.

[Алексей Калугин]

"Бархатную бензопилу" смотрел, классный фильм, но, действительно, очень мрачный.
А"Бритва в киселе" - как раз наоборот. Это образное выражение, демонстрирующее отношения мужчины и женщины. Прочитайте одноименный рассказ.