Кого ещё читаем?

[Миха Перец]

Люблю Шукшина. Ну что тут сказать. Или ты прочитаешь один рассказ и больше никогда не возьмешь в руки его книги или не остановишься пока не перечитаешь все.
Я не тот рассказчик что бы сказать о Шукшине, но вот одно сказать могу точно: так писать нельзя, а то угробишь себя раньше времени.
Потому что если так переживаешь, когда читаешь, то что чувствуешь когда пишешь, не могу даже представить.

[Алексей Калугин]

А я вот позволю себе с Вами не согласиться. Шукшин все делает суперпрофессионально. Подобного эмоционального накал, ка у него просто невозможно добиться иным способом. Я бы даже сказал, что Шукшин - это наш Чарльз Буковски. Именно Шукшин, а не, казалось бы. очевидный в данном контексте Венедикт Ерофеев. Помню. меня в свое время совершено ошарашила первая строка одного из рассказом. Цитирую по памяти, так что отдельные слова могу и переврать: "-От Москвы до Вашингтона пятьдесят два сантиметра. - Дед Ермолай отложил в сторону линейку, взял из пепельницы "беломорину" и затянулся". Тут автор сразу цепляет читателя не на один, а на добрый десяток крючков, сорваться с которых просто невозможно.

[Док Gonzo]

Пока жду третью часть Кластеров, первую уже прочитал. На волне новогодних скидок заказал себе: "Два наследства, или Дон Кихот; Дебют авантюриста" Проспера Мериме, "Дублинцы" Джеймса Джойса, "Дракула" Брэма Стокера, "Моби Дик, или Белый Кит" Германа Мелвилла. Хотел приурочить всё это к Кластерам, но скидки действуют только до 11 декабря.

[Ivan_Sio]

Бродского

[Миха Перец]

Ну понятно, Бродского. А какие книги? Ваши впечатления? Тем, кто не читал возможно будет интересно (мне например).

[Миха Перец]

Стругацкие "Улитка на склоне".
Когда то давно не осилил, а теперь прочитал и ничуть не пожалел. Вот мне интересно, была ли у авторов такая задумка, что под конец лес взялся изучать и ставить эксперименты над людьми так же, как недавно они над ним? Возможно потому то многие герои книги порой и вели себя как зацикленные идиоты?

[Алексей Калугин]

Стругацкие только ставят вопросы, но не дают на них ответов. Это особенность их стиля. Тем они и хороши, что дают читателю возможность самому подумать. Ища подсказки, их можно перечитывать по много раз.

[Сергей Ефимов]

Хочу порекомендовать Павла Корнева http://www.pavel-kornev.ru Занятно мужик пишет!

[Док Gonzo]

Мучаю Хемингуэя "Прощай оружие", Данила Гранина "Мой лейтенант" и Гаррисона "Зима в Эдеме". Гаррисон хорош, Хемингуэй скучен, Гранина только начал.

[Алексей Калугин]

Мучаю Хемингуэя "Прощай оружие", Данила Гранина "Мой лейтенант" и Гаррисона "Зима в Эдеме". Гаррисон хорош, Хемингуэй скучен, Гранина только начал.

Со всем согласен. Хемингуэй мне тоже кажется жутко занудными. Гранина читал только "Зубра". Гаррисон - замечательный автор и милейший человечище.
А я наконец домучил пятый том "Игры престолов". Сейчас читаю Сола Белоу. Купил по случаю, что называется "в нагрузку". Но удовольствие получаю огромнейшее. Параллельно читаю Анненского - тоже неожиданно открыл для себя блестящего поэта и критика. И, опять же, по случаю оказавшийся у меня в руках (спасибо Ватарику), фанфик по Лавкрафту. История безумного монаха Аль Хазреда, рассказанная им самим.