Страница 45 из 63

Re: От автора

СообщениеДобавлено: Вт окт 02, 2018 5:51 pm
Алексей Калугин
Был сегодня в издательстве, посмотрел на цифры продаж, прослезился. Конкретно по моим "Городам" 1-я книга - 1.200 экз, 2 - 800, 3 - 600. И это даже не окончательные продажи, а отгрузка со склада издательства. То есть, часть этих "проданных" книг еще лежит на складах магазинов. С такими показателями, действительно, нет смысла книги издавать. Хотя чисто внешне мне серия понравилась.

Re: От автора

СообщениеДобавлено: Вт окт 02, 2018 8:36 pm
Сергей Ефимов
Да, печально. Даже не знаю что сказать...Действительно продолжать в том же духе смысла нет.

Re: От автора

СообщениеДобавлено: Вт окт 02, 2018 9:02 pm
Алексей Калугин
Ну, вот, пока в редакции затылки чешут. Решают, что со всем этим делать. Может, чего и придумают. Странно, что в других редакциях ситуация вовсе не такая кризисная, скорее даже наоборот. А фантастика стабильно проваливается.

Re: От автора

СообщениеДобавлено: Ср окт 03, 2018 3:21 am
Syzygy
Мне кажется, что "Альфа-книга" сейчас куда как лучше выглядит, да и условия у них получше. Вообще, мне их оформление больше нравится, да и книги у них лучше организованы - не такие толстые, серии узнаваемые. Впрочем, возможно дело именно в жанре, не котируется последнее время фантастика, народ налегает на фэнтези и попаданцев. Лично мне хотелось бы почитать что-то типа "Пограничной реки". Может дело в том, что наш мир слишком развился? Если в детстве тот же Гаррисон воспринимался как невероятно крутой автор, теперь, в 2018 году такая фантастика может вызвать только улыбку. То же и с остальными книгами - очень трудно угодить подкованному читателю, да и не удивишь уже сейчас технологиями, прочно в нашу жизнь вошли. Ну флаер, ну другие планеты, ну бластеры, ну космические корабли. Делов-то, у нас вон теслы уже вовсю ездят и айфоны разговаривать начали. А вот с фэнтези совсем другое дело - сами миры накладывают ограничения, несчастный магический медальон со средством связи считается убер-артефактом.

Re: От автора

СообщениеДобавлено: Ср окт 03, 2018 12:24 pm
Алексей Калугин
Вы рассматриваете только внешнюю атрибутику, которая чисто формально позволяет выделить фантастику в отдельный жанр. В то время, как фантастика - это не жанр, а литературный прием, позволяющий автору ярче, точнее выразить то, что он хочет. Именно поэтому, на мой взгляд, такие авторы как Гаррисон, Шекли, Брэдбери, Саймак, Хайнлан, Стругацкие и многие другие не устарели и не устареют никогда, именно потому, что это Литература с большой буквы, изучающие не сиюминутные, а вечные проблемы. А все эти попаданцы - это одноразовое, сиюминутное чтиво, дающее возможность не задуматься, а забыться в бредовых фантазиях о том, как бы мы всем могли навалять. Впрочем, это относится и к большей части современной литературы, в целом :) Кто-то, кажется Старджон, сказал что в любой области 99 процентов того, что делается - это мусор. Попаданцы - это стопроцентный шлак. Эта тема была отработана и закрыта еще Марком Твеном. Эскапизм характерен для неблагополучного общества, как наше сейчас. Настоящая литература у нас будет востребована тогда, когда общество перестанет стараться, подобно страусу, запихнуть голову поглубже в песок, а начнет задавать себе вопросы: Кто мы? Откуда мы? Куда мы идем?

Re: От автора

СообщениеДобавлено: Ср окт 03, 2018 6:33 pm
Сергей Ефимов
Алексей Калугин писал(а):Попаданцы - это стопроцентный шлак.

Есть исключения, "Приграничье" Корнева например.
Алексей Калугин писал(а): одноразовое, сиюминутное чтиво

Так а сейчас всё такое. Но даже одноразовое есть которое увлекательно почитать, скоротать время, а есть от которого блевать тянет.

Re: От автора

СообщениеДобавлено: Ср окт 03, 2018 6:49 pm
Алексей Калугин
Сергей Ефимов писал(а):
Алексей Калугин писал(а):Попаданцы - это стопроцентный шлак.

Есть исключения, "Приграничье" Корнева например.


Это я не читал. Но, по моему личному мнению, тема попаданцев не имеет никаких перспектив уже хотя бы потому, что, опять же, насколько мне известно, никто не сумел выйти за пределы тех границ, что обрисовал Марк Твен. Везде одно и то же: Пришел, увидел, победил! Собственно, ничего иного тут и не придумаешь. Если приведете пример, свидетельствующий, что я не прав, буду только рад.

Re: От автора

СообщениеДобавлено: Чт окт 04, 2018 12:49 pm
Сергей Ефимов
Не могу похвастаться что много читал "пападанцев", некоторые начинал и тут же бросал. "Приграничье" понравилось, очень проработанный мир, прям до мелочей, даже подробная карта есть :) Очень интересная фишка, скрещение магии и огнестрела, тут как бы целые поселения людей оказались пападанцами, и вот они выживают, приспосабливаются, ну и это же люди, поэтому продолжаются тёрки и друг с другом. В общем довольно увлекательно, такие пападанцы, как мне кажется, имеют право на существование.
Ещё неплохо получилась "Группа Свата" у А. Васильева, но здесь не всё гладко, есть спорные моменты.

Re: От автора

СообщениеДобавлено: Чт окт 04, 2018 4:38 pm
Алексей Калугин
А при чем тут попаданцы? По сюжету это скорее похоже на "Робинзонов космоса" Карсак. А потом , помнится, отечественный автор Николй Басов целую серию выдал, книг 10, про маленький провинциальный городок, оказавшийся вдруг внутри Сферы Дайсона.

Может, мы просто о разном говорим? В моем понимании, попаданцы - это не те, кто просто куда-то попали, а конкретно в историческое прошлое, либо, как вариант, в некий устоявшийся, со своими канонами фэнтезийный мир, как у все того же Марка Твена. Да плюс еще начинает там свои права качать и свои порядки устанавливать. Попасть просто каким-то непостижимым образом в иной мир - это, по-моему, уже не попаданцы. Тот же Картер-Марсианин у Берроуза, ну, какой он, на фиг, попаданец? Он точно так же мог на Марс на пепелаце слетать, если бы он у него был.

Re: От автора

СообщениеДобавлено: Чт окт 04, 2018 7:19 pm
Сергей Ефимов
Ну фиг знает, я думал раз куда то попали (не пришли/переместились осознанно, а именно вот-раз и попали) значит попаданцы. :D
Алексей Калугин писал(а): похоже на "Робинзонов космоса" Карсак

"Робинзоны" в детстве произвели на меня сильное впечатление, а потом перечитал, уже как то всё наивно так.