Форум Алексея Калугина

Доктор Gonzo писал(а):Но всё же, чем не идея, а?

Вся беда в том, что проснувшись помнишь только какие-то смутные обрывки.
Как сохранить информацию в памяти?
Сверлить в башке дырочки, и запускать туда оптико-волоконные кабели-НЕ ПРЕДЛАГАТЬ!

ёклмн писал(а):Только если начнем записывать все это и продавать под видом предсказаний

О! А это круто! Вещие сны? Отпад! Метим в пророки - Нострадамусы, Ванги и всё такое? Ещё бы было хорошо если бы эти предсказания сбывались.

Сергей Ефимов писал(а):Вся беда в том, что проснувшись помнишь только какие-то смутные обрывки.
Как сохранить информацию в памяти?
Сверлить в башке дырочки, и запускать туда оптико-волоконные кабели-НЕ ПРЕДЛАГАТЬ!

Да, это облом. Ещё какой облом! Все старания твоего подсознания в пустую. Может книга интересная была, как и у Алексея Александровича, а вспомнить не можешь - беда да и только.

Ну вот, прочитал "На мелководье".Думал что это альтернативный сюжет "Геноцида". Нет, это абсолютно разные истории, хоть и имеют 50% общего текста.
"Геноцид" более прост, понятен, динамичен.
"На мелководье"...как сказать-то, что-то заморочено-филосовское.
В принципе я отчасти понимаю издательство, это не каждый поймет...
Я вот до конца в "пролетарскую суть" не въехал. Что тому причиной? Не знаю...
Может автор, или кто из читателей, Алексей например, просветите меня недалёкого?
Кто такой Ввул-дьявол-искуситель?
И что есть Мелководье? Сон или не сон, или сон про ни сон, или...

Нет, я точно комментировать не стану. Уж извините. Но это именно тот момент, когда я считаю, что сие стает навязыванием моего личного видения ситуации, которого я всячески стараюсь избегать. Лучше пусть Алексей выскажет свое мнение. Мне тоже будет очень интересно его узнать.

Алексей Калугин писал(а):Нет, я точно комментировать не стану. Уж извините. Но это именно тот момент, когда я считаю, что сие стает навязыванием моего личного видения ситуации, которого я всячески стараюсь избегать. Лучше пусть Алексей выскажет свое мнение. Мне тоже будет очень интересно его узнать.

Собственно я не прошу комментировать, хотя бы суть, просто иначе я останусь вообще без видения ситуации.
Это не будет навязыванием, просто небольшое разъяснение, тем более что это не печатное издание.
Но согласен, пусть Алексей, может кто ещё из прочитавших, если не трудно, выскажет своё мнение.
У меня "пазл не складывается",вроде бы получилась картинка, но не достает ключевых фрагментов, что-бы понять-что на ней.

Вообще в историях со снами и временем возникает множество не состыковок и противоречий.
Может кто-то не обращает на это внимание, а я в своём стремлении докопаться до сути, порой заползаю в такие дебри...
А истина может где -то совсем рядом, на поверхности.

Сергей Ефимов писал(а):Вообще в историях со снами и временем возникает множество не состыковок и противоречий.

Быть может, тут все дело в том, что все видят разные сны?
А, может быть, потому что сны вообще трудно пересказывать.

Алексей Калугин писал(а):Быть может, тут все дело в том, что все видят разные сны? А, может быть, потому что сны вообще трудно пересказывать.

Это всё безусловно.
Но в "На мелководье" речь идёт об общем пространстве (сна?), потом Ввул( имя не от Вельзевул ли ?), говорит что таймеры перемещают на другой уровень, уровень чего?(сна?)
То что это не представитель иной цивилизации, я исключил сразу, да и по тексту это понятно. При его исчезновении появляется специфический запах ( уж не сера ли?)
Концовка, когда Раф идёт сквозь шторм, и что-то там вырисовывается на горизонте...
А Ввул с застывшей волны орёт, плыви, ты всегда будешь один...
Может это снится одному единственному индивидуму?(одно из предположений)

Годится любой вариант, который Вас устраивает

Алексей Калугин писал(а):Годится любой вариант, который Вас устраивает

Неее, меня к сожалению так не устраивает. Варианты могут быть в деталях, но не в основе.
Ну да ладно, что-же делать?