Syzygy писал(а):Нет, это общий тренд отупения и опопсения.
Да, я тоже склоняюсь к этому мнению. Издатели, сколько могли, предлагали читателям альтернативу драконам и бластерам. В том же Эксмо в "Абсолютном оружии" издавались интересные авторы - Ильин, Прошкин, Бессонов. Издавались Логинов с Успенским. Читатели сами сделали свой выбор, проголосовав рублем. Ильин вообще перестал писать, Прошкин "Сталкеров" лабает. Если бы книжки, скажем, Прашкевича, разлетались с прилавков магазинов, как горячие пирожки, то, наверное, издатели сделали бы его своим топовым автором, а не Головачева, и вообще делали бы в работе акцент на похожую стилистику и тематику. Без сомнения, есть определенный элемент навязывания читателю определенных авторов и тем. Но навязывают, как правило, то, что уже пошло в массы. То есть, по сути, это уже расширение аудитории. Дело в том, что нет смысла продвигать автора, издающегося 5 или даже 10 тысячным тиражом. Поэтому рекламируются либо уже популярные автор, либо серии книг. Итог - да, плачевный.
