"Партия длиною в жизнь", либо "Жизнь длиною в партию" . Несмотря на прямо-таки антонимичность, пипл схавает и не заметит.
Но мне на самом деле грустно. Я вот очень давно не встречал фантастики, завязанной на одном крепком сюжете. Той же НФ. Сейчас любую писанину, где есть слово "диффузия" могут счесть "научной". Главное - чтобы непонятно. А ведь НФ была и остаётся Литературой. Тьфу, опять улетел. Я о сюжетах. Сейчас подавляющее большинство книг - апокалиптика. Действительно, за каким выдумывать что-то, когда можно развалить Москву и отправить по ней гулять крутых "чистильщиков", убивающих неизменных мутантов. Как там Борис Натаныч сказал? "Если человек не может выдумать острый сюжет, он пишет апокалиптику" (c) . В точку!
Ах да, есть ещё фэнтези и боевая фантастика! В первой количество сюжетов хотя бы интересных обратно пропорционально числу книг, а во второй и сюжета не надо - нужно, чтобы читатель чувствовал за автором СИЛУ. А при нынешнем аффтарском пафосе это сделать несложно.
Ну почему последние шедевры (из прочитанных мной), который был полностью закручен на НЕОБЫЧНОМ в ОБЫЧНОМ был "Голова профессора Доуэля" и "Человек амфибия" Беляева?
Кстати, раз уж зашла тема... Алексей, а что Вы можете посоветовать почитать?